Решение от 04 февраля 2014 года

12-4.2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    04 февраля 2014 года                  г.Вологда
 
        Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тихонюк Т.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Юшкова М.Н., его защитника Вологина А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении    
 
        Ю ш к о в а М.Н.,
 
    <данные изъяты>
 
        по жалобе Вологина А.Л. в защиту интересов Юшкова М.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Кузьминой Ю.А. от 06.11.2013,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Кузьминой Ю.А. от 06.11.2013 Юшков М.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
 
        В жалобе на данное постановление мирового судьи защитник Юшкова М.Н. по доверенности Вологин А.Л. просил суд постановление отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, указывая на то, что в суде первой инстанции Юшков М.Н. факт совершения правонарушения не признал и пояснил, что срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев, назначенного ему постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей не учтен тот факт, что по сведениям, имеющимся в автоматизированной базе данных УГИБДД УМВД России, Юшков М.Н. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Исходя из вышеуказанных фактов, Юшков М.Н. понес наказание в виде 18 месяцев лишения права управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Юшков М.Н. имел права управлять транспортным средством, за что и был привлечен к административной ответственности. После истечения срока наказания сотрудники полиции снова по каким-то причинам решили, что Юшков М.Н. не имеет права управлять транспортным средством, и срок наказания 18 месяцев увеличили до 36 месяцев, не имея на это законных оснований. Судом никак не мотивируется и законодательно не подтверждается тот факт, что по непонятным причинам срок исполнения наказания, назначенного Юшкову М.Н. постановлением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, в виде 18 месяцев лишения права управления транспортными средствами, прерван, течение срока начато со дня изъятия водительского удостоверения. В заключительном судебном заседании Юшков М.Н. не присутствовал, хотя и был извещен. Также в судебном заседании не присутствовал его защитник П.А.Н.. Возможности самому отстаивать свои права у Юшкова М.Н. не было, а защитник не объяснил причину своей неявки, лишив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на защиту.
 
    В судебном заседании Юшков М.Н. поддержал доводы и требования жалобы в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе, дополнительно пояснив, что после вынесения мировым судьей Вологодской области по судебному участку № ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение передал защитнику К.В.А.., который сдал данный документ в ГИБДД, по истечению 18 месяцев, то есть в <данные изъяты> года, К.В.А. получил водительское удостоверение в ГИБДД и отдал его Юшкову М.Н.. По утверждению Юшкова М.Н., наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, отбыто им в полном объеме, и срок наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу Вологина А.Л. в защиту интересов Юшкова М.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Юшков М.Н. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно сведениям ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение постановления мирового судьи за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ Юшкову М.Н. выслано извещение о необходимости сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. Водительское удостоверение у Юшкова М.Н. изъято лишь ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    При таких обстоятельствах со ссылкой на ст.32.7 КоАП РФ мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что течение срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юшкова М.Н. было прервано.
 
    Доводы защитника Вологина А.Л. в интересах Юшкова М.Н. о том, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Юшков М.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, и понес наказание, суд оценивает критически, так как данным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Юшков М.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.1 ч.1 КоАП РФ, то есть за управление ДД.ММ.ГГГГ автомобилем, не зарегистрированным в установленном законом порядке. Кроме того, при составлении протокола № ДД.ММ.ГГГГ Юшков М.Н. проверялся по автоматизированной базе данных на наличие удостоверения тракториста-машиниста категории «А», после чего в отношении Юшкова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.12.7 ч.1 КоАП РФ.
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении № Юшков М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ).
 
    Признавая Юшкова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировой судья надлежащим образом выяснил обстоятельства, перечисленные в статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом положений ч.2 ст.1.7 КоАП Ф дал верную юридическую оценку его действиям.
 
        При назначении наказания суд учел характер совершенного правонарушения, личность Юшкова М.Н. и назначил наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
    Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления мирового судьи, не установлено.
 
    При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что дополнительных доказательств, опровергающих законность и обоснованность вынесенного постановления, не представлено, обстоятельств, исключающих виновность Юшкова М.Н. в совершении административного правонарушения не установлено, назначенное административное наказание является справедливым, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.
 
        Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:    
 
    постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Кузьминой Ю.А. от 06.11.2013 в отношении Юшкова М.Н. оставить без изменения, жалобу Вологина А.Л. в защиту интересов Юшкова М.Н. - без удовлетворения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: судья                                    Т.Л.Тихонюк