Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Дело 2-87/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2014 года г. Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Киса В.Ф.,
при секретаре Пырч Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "Б" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
"Б" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от <дата> в сумме *** руб., расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. В обоснование иска указано, что <дата> между "Б" и ФИО2 заключен кредитный договор №.... В соответствии с п. 1.1 договора банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме *** руб., под *** процентов годовых на срок *** месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. С целью обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору <дата> между "Б" и ФИО3 заключен договор поручительства №.... В соответствии с п.п. 1.1., 2.1., 2.2. договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору, в том же объеме как и заемщик, солидарно с ним. В связи с ненадлежащим выполнением должником кредитного обязательства <дата> банк направил должнику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору *** руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска ответчиками приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** руб.(л.д. 8, 42)
Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу "Б" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины (требования о взыскании задолженности) в размере *** руб., а всего *** руб.
Поскольку требования истца о расторжении кредитного договора предъявлены к ответчику ФИО2, с нее подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (требование о расторжении кредитного договора) в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск "Б" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> в сумме *** руб., расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу "Б" задолженность по кредитному договору №... от <дата> в сумме *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., а всего –*** руб.
Расторгнуть кредитный договор №... от <дата>, заключенный между "Б" и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу "Б" расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: В.Ф. Кис