Решение от 04 февраля 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 февраля 2014 года гор. Ростова-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Акуз А.В.
 
    при секретаре Храбровой Я.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «...» к ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ... между ОАО «...» и ФИО было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей ... копейку. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «...» от ... №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей ... копейку, проценты за пользование кредитом ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ФИО в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ... в размере ... рублей ... копейки, в том числе в счет основного долга денежную сумму в размере ... рублей ... копейку, в счет процентов по кредиту денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет неустойки денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
 
    Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения настоящего деля в порядке заочного производства. В отношении ОАО «АЛЬФА-БАНК» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался путем направления судебной корреспонденции в адрес ответчика. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ФИО в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания, т.к. судом предпринимались попытки извещения ответчика ФИО, однако ответчик за получением судебной корреспонденции не является, а следовательно, должного интереса к делу не проявляет, в то время как гражданское дело может приобрести заволокиченный характер.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ... ФИО было подано заявление о предоставления потребительского кредита в размере ... рублей ... копейку, при процентной ставке за пользование кредитом в размере ... % годовых (л.д.21). На основании заявления ФИО о перечислении денежных средств истец акцептовал предложение ФИО, перечислив на открытый на его имя счет № сумму кредита (л.д.21). Заявление (предложение) ответчика в данном случае, в соответствии с действием ст. 435 ГК РФ является офертой. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
 
    Таким образом, судом установлено, что между ОАО «...» и ФИО был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита.
 
    Доказательством получения ФИО потребительского кредита № является проведение банковских операций по снятию денежных средств со счета.
 
    Судом также установлено, что сумма установленного кредитного лимита по Соглашению о потребительском кредите № составила ... рублей ... копейку, сумма использованного кредитного лимита составила ... рублей ... копейки, что подтверждается представленной справкой и выпиской по счету № (л.д. 17-18).
 
    В настоящее время ФИО принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.16). По состоянию на ... сумма общей просроченной задолженности составляет ... рублей ... копейки, в том числе основной долг в размере ... рублей ... копейку, проценты по кредиту в размере ... рублей ... копеек, неустойка в размере ... рублей ... копеек (л.д. 16). Расчет сумм просроченного основного долга за период времени с ... по ... подтверждается выпиской по счету за период с ... по ... (л.д. 18).
 
    На основании п. 3.1. «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от ... № Банк предоставляет Клиенту кредит при условии заключения Соглашения о потребительском кредите, путем перечисления денежных средств на текущий кредитный счет (л.д. 24 оборот). На основании п. 3.4. Общих условий размер и срок Кредита указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредита. На основании п. 3.6. за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д.24 оборот).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
 
    Согласно п.7.2. «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «...» от ... № Банк в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании (л.д. 25 оборот). На основании п. 6.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по Кредиту, в соответствии с графиком погашения, Клиент выплачивает Банку неустойку (л.д. 25 оборот).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с ФИО суммы просроченного основного долга в размере ... рублей ... копейку, суммы процентов по кредиту в размере ... рублей ... копеек, суммы неустойки в размере ... рублей ... копеек.
 
    В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом, а именно, о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов. Поскольку ни действующим законодательством, ни кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, истцом представлены письменные доказательства в обоснование заявленных требований, которые не оспорены ответчиком, и признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными, соответствующими требованиям закона.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «...» к ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ОАО «...» задолженность по соглашению о кредитовании № от ... в размере ... рублей ... копейки, в том числе в счет основного долга денежную сумму в размере ... рублей ... копейку, в счет процентов по кредиту денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет неустойки денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Полный текст решения суда изготовлен 07 февраля 2014 года.
 
    Судья