Дата принятия: 04 февраля 2014г.
К делу № 2 – 186/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2014 года г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре судебного заседания Лисининой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к Сухоносову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Кулай С.Е., представляя интересы ОАО «Сбербанка России», обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением Сухоносову В.М.о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца Уливанова Е.Н. поддержала исковые требования и пояснила, что 23.02.2013 года между ОАО «Сбербанк России» Кропоткинским отделением № 1586 и Сухоносовым В.М. заключен кредитный договор № 28513202 на сумму 325000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 25,5% годовых на цели личного потребления.
В соответствии с п. 1.1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Указала, что в нарушение вышеуказанных условий заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами.
Обратила внимание суда на то обстоятельство, что согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.
Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако до настоящего периода задолженность не погашена.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № 28513202 от 23.02.2013 года, взыскать с Сухоносова В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по состоянию на 22.11.2013 года по кредитному договору № 28513202 от 23.02.2013 года в размере 412560 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7325 рублей 60 копеек.
Ответчик Сухоносов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, причину уважительности неявки в судебное заседание не представил.
Суд признает причину неявки ответчика Сухоносова В.М. неуважительной и рассматривает дело по существу в его в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
25.02.2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8619/0242 и Сухоносовым В.М. заключен кредитный договор № 28513202 на сумму 325000 рублей сроком на 60 месяцев на цели личного потребления под 25,5 % годовых.
Истцом выполнено обязательство в соответствии с п. 1.1. кредитного договора, сумма кредита в размере 325000 рублей зачислена 25.11.2013 года на ссудный счет ответчика № 455078109 30000064044.
Согласно выписке по ссудному счету по кредитному договору установлено нарушение условий кредитного договора ответчиком Сухоносовым В.М.
Истцом представлены доказательства о предупреждении 13.08.2013 года заемщика Сухоносова В.М. о недопустимости фактов ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору, а также праве банка о взыскании задолженности и расторжении договора в судебном порядке.
Суд убеждается в том, что ответчик Сухоносов В.М. нарушил сроки погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и считает, что с Сухоносова В.М. в пользу ОАО «Сбербанка России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 412560 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7325 рублей 60 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ОАО «Сбербанка России» к Сухоносову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Сухоносова Владимира Михайловича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору в размере 412560 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг 321722 (триста двадцать одну тысячу семьсот двадцать два ) рубля 85 копеек, по просроченным процентам 52413 (пятьдесят две тысячи четыреста тринадцать) рублей 59 копеек, пеню по просроченному основному долгу 10 626 (десять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 21 копейку, пеню по просроченным процентам 27797 ( двадцать семь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 570копеек.
Взыскать с Сухоносова Владимира Михайловича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7325 (семь тысяч триста двадцать пять) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий:
