Решение от 04 февраля 2014 года

    Гр. дело № 2-66
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Яранск 04 февраля 2014 года
 
    Яранский райсуд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.
 
    при секретаре Шурыгиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красилова С.В. к Межрайонной ИФНС России №5 по Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежные средства,
 
установил:
 
    Красилов С.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании права собственности на денежные средства в сумме *** руб. Требование мотивировано тем, что истец является единственным наследником после смерти отца К., умершего ДАТА. Истец узнал о существовании наследственного имущества – денежных средств в сумме *** руб., получив извещение нотариуса *** от ДАТА. В установленный срок истец за оформлением наследственных прав не обращался, поскольку не знал о наличии наследственного имущества умершего. На основании изложенного истец просил восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство - денежные средства в размере *** руб., а также признать за ним право собственности на указанные денежные средства, хранящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа города ***.
 
    В судебное заседание истец Красилов С.В. не явился, просил рассмотреть дело свое отсутствие.
 
    Ответчик МРИ ФНС России №5 по Кировской области в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо нотариус *** Колесников В.А. в судебное заседание не явился по заявлению, против восстановления срока для принятия наследства не возражал.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа ***в судебное заседание не явилась, позицию по иску не представила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ст. ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия. Частью 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, приведенных в указанном пункте, в частности когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
 
    Установлено, истец является сыном К., умершего ДАТА в АДРЕС. Наследственное дело на имущество умершего ДАТА Красилова В.И. на территории *** нотариального округа Кировской области не заводилось. В установленный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.
 
    Получив извещение нотариуса нотариального округа *** от ДАТА, истец был проинформирован о наличии наследственного имущества умершего К. – денежных средств *** руб. В этой связи истец просил восстановить срок для принятия наследства.
 
    Из искового заявления следует, что истец знал о месте жительства своего отца и дате его смерти. Довод истца о том, что он не знал о составе наследственного имущества, не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства. На основании изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Красилова С.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, т.е. с 10.02.2014.
 
    Судья И.В.Тимохин
 
    Справка: решение вступило в законную силу 11.03.2014, в апелляционном порядке не обжаловалось.