Решение от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-46/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 февраля 2014 года                             г. Лагань
 
    Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе председательствующего судьи     Ангрикова А.В.,
 
    при секретаре                     Саранговой Д.С.,
 
    с участием истца                 Дворникова А.Г.,
 
    представителя ответчицы – адвоката     Алешкеевой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дворникова А. Г. к Полонской Л. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Дворников А.Г. обратился в суд с иском к Полонской Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя следующим.
 
    Он является собственником домовладения по адресу: <адрес>, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении зарегистрирована Полонская Л.А., которая в настоящее время по данному адресу не проживает, ее личных вещей не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. По настоящее время место ее жительства неизвестно. Просит суд признать Полонскую Л.А. утратившей право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Дворников А.Г. свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчицы – адвокат Алешкеева Г.Н., назначенная определением суда в качестве представителя ответчицы Полонской Л.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Дворникова А.Г. не признала и просила отказать в их удовлетворении.
 
    Представитель третьего лица – Территориального подразделения Отделения Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Лаганскому району Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился. По мнению суда, его неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования Дворникова А.Г. подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее по тексту Правила), а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Судом установлено, что Дворников А.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из выписки домовой (поквартирной) книги, выданной Администрацией Лаганского ГМО РК, следует, что Полонская Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дворникова А. В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала сыну Дворникову А. Г., проживающему по адресу: <адрес>, «целое» домовладение, расположенное в <адрес> РК по <адрес>.
 
    Из пояснений истца в суде следует, что Полонская Л.А. по настоящее время членом его семьи не является, в жилом помещении не проживает, ее регистрация не соответствует фактическому месту ее пребывания или жительства.
 
    Какое-либо соглашение суду не предоставлено.
 
    При таких данных суд приходит к выводу о правомерности иска.
 
    Признание судом Полонской Л.А. утратившим право пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по названному адресу истца.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в пользу районного муниципального бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Дворникова А. Г. удовлетворить полностью.
 
    Признать Полонскую Л. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Полонской Л. А. в пользу бюджета Лаганского муниципального района Республики Калмыкия государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
 
    Председательствующий     подпись А.В. Ангриков
 
    «Копия верна» судья А.В. Ангриков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать