Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Гражданское дело № 2-131/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2014 года город Котельнич
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.
при секретаре Исуповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Перминову С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Перминову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования обосновывало тем, что 17.08.2012 года по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей на срок о <дд.мм.гггг> года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование в размере <...>% годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита на дату окончания первого процентного периода (включительно); <...>% годовых на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (включительно), размер ежемесячного платежа определен Договором и Графиком погашения кредита.
Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов производил не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.12.2013 года составляет 88 467 рублей 67 копеек, из которой: 62 764 рубля 86 копеек –задолженность по основному долгу, 8 892 рубля 68 копеек – проценты за пользование кредитом, 16 810 рублей 13 копеек – неустойка.
Просят взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Перминов С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 18.08.2012 года между Перминовым С.П. и ОАО АКБ «Банк Москвы» заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <...> рублей на срок до <...> года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита на дату окончания первого процентного периода (включительно); <...>% годовых на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (включительно), размер ежемесячного платежа определен пунктами 3.1.5. и 3.1.6. Договора и Графиком погашения кредита.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (пункт 4.1 Кредитного договора).
Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита, Графиком погашения кредита, Тарифами Банка Перминов С.П. ознакомлен, согласен с ними, о чем свидетельствуют его подписи.
Во исполнение условий договора Банком ответчику выдан кредит в сумме 93000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Однако, условия Кредитного договора ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование с июня 2013 года не вносятся.
Задолженность Перминова С.П. по кредитному договору по состоянию на 23.12.2013 года составляет 88 467 рублей 67 копеек, из которой: 62 764 рубля 86 копеек –задолженность по основному долгу, 8 892 рубля 68 копеек – проценты за пользование кредитом, 16 810 рублей 13 копеек – неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей, что подтверждается представленными в суд выписками по счету, расчетом задолженности.
Ответчиком расчет не оспорен, судом он проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Вместе с тем, Перминов С.П. свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполнил, допустил просрочку погашения суммы основного долга и процентов.
На требование Банка от 18.11.2013 года о погашении просроченной задолженности не отреагировал.
В соответствии с положениями части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Перминову С.П. о взыскании кредитной задолженности, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Перминова С.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 2 854 рубля 03 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Перминова С. П. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> года в сумме 88 467 (восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 854 (две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 03 (три) копейки.
Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва
