Решение от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-76/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Боровск 04 февраля 2014 года
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО5
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к администрации городского поселения «город Балабаново» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> о признании права собственности за ФИО1? ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру общей площадью 43,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходится отцом ФИО1 На день смерти ФИО2, ему принадлежала по праву собственности двухкомнатная квартира, общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, пользуется данным жилым помещением, фактически вступив в наследство. Кроме нее наследником указанного имущества является мать умершего - ФИО8, которая так же проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 в установленный законом срок в наследство не вступала и претензий не предъявляла, выражая устное согласие на вступление в наследство ФИО1 Просит признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру общей площадью 43,9 кв.м., располагающуюся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации МО ГП «<адрес>» в судебное заседание не явился, отзыва не представил, однако о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Так же в судебно заседание не явилось третье лицо ФИО8, согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, считает исковые требования обоснованными, против их удовлетворения не возражает.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся указанных лиц.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из копии паспорта ФИО3 следует, что она является матерью ФИО1, а соответственно в праве обратиться в суд в ее интересах.
 
    Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 2638, ФИО2 передана в собственность квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, о чем сделана регистрационная надпись. (л.д.9-11)
 
    Как следует из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит жилое помещение общей площадью 43,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан. (л.д.12)
 
    Согласно технического паспорта, составленного на жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, квартира состоит из: двух жилых комнат общей площадью 29,3 кв.м, кухни – 5,8 кв.м, ванной комнаты – 2 кв.м, туалета – 0,9 кв.м, коридора 4,7 кв.м, балкона – 2,7 кв.м, шкафа – 0,3 кв.м, шкафа – 0,9 кв.м.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти I-HK №648678. (л.д.6)
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону в частности являются супруг, родители и дети наследодателя.
 
    По смыслу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.
 
    В судебном заседании установлено, что наследниками имущества ФИО2 являются его мать ФИО8 и его дочь ФИО1 (свидетельство о рождении, выданное отделом ЗАГС администрации МО МР «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)), которые по настоящее время проживают в спорном жилом помещении согласно выписки из домовой книги, выданной паспортистом МП «СЭЗ» (л.д.8).
 
    Истец ФИО3 от имени ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки «ВАЗ 2108». Однако, свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру площадью 43,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, нотариусом выдано не было.
 
    В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что за ФИО1, должно быть признано право собственности на указанное жилое помещение, а потому, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать