Решение от 04 февраля 2014 года

    №2- 88/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Монастырщина 04 февраля 2014 года
 
        Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.
 
    при секретаре Андреевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маймусовой В. И. к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Маймусова В.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее мужа ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись: ее муж ФИО2 и его брат ФИО3, родные сыновья умершего. ФИО3 в наследство вступать не стал, отказался от наследства в пользу брата ФИО2 который, в свою очередь, наследство не оформил, но ухаживал за домом до самой смерти.
 
    ДД.ММ.ГГГГ муж Маймусовой В.И. - ФИО2 умер. Наследниками после его смерти являются его жена и дочери Козупеева Л.В. и ФИО4 Дочери умершего отказались от своей доли наследства в пользу матери Маймусовой В.И.
 
    В предусмотренный законом срок, шесть месяцев истица к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась. Она проживала в этом доме и считала, что в любое время сможет оформить наследство.
 
    В настоящее время возникла необходимость юридически оформить документы на спорный жилой дом, для чего она обратилась к нотариусу. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, т.к. пропущен срок принятия наследства, кроме того, после смерти ФИО1, наследником был муж истицы ФИО2, который наследство не оформил.
 
    В судебное заседание стороны не явились, обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, представитель Администрации <адрес> представил суду заявление о своем согласии с исковыми требованиями.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска Маймусовой В.И. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Судом установлено, что собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты> являлся ФИО1 (л.д.10,11).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, дети умершего ФИО2 и ФИО3 являлись наследниками первой очереди по закону (л.д.8,9,21).
 
    ФИО3 отказался от своей доли наследства в пользу своего брата ФИО2, который наследство не оформил, но ухаживал за домом, т.е. фактически принял наследство.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.12).
 
    Дети умершего Козупеева Л.В. и ФИО4, а также жена Маймусова В.И. в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону (л.д.5,7,14,16-17,22-25).
 
    Козупеева Л.В. и ФИО4 отказались от своей доли наследства в пользу матери ФИО2, которая после смерти мужа живет в спорном жилом доме, соответственно фактически приняла наследство (л.д.26-27).
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования Маймусовой В. И. являющейся наследницей первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., фактически вступившей в спорное наследственное имущество, подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Маймусовой В. И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>.
 
        Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.
 
Судья И.В.Севастьянов