Решение от 04 февраля 2014 года

№ 2-278/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 февраля 2014 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием истца Полыгалова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полыгалова к Камахин о взыскании долга по расписке,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полыгалов Д.И. обратился в суд с иском к Камахину В.С. о взыскании долга по распискам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке (...) руб. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке 3500 рублей и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке (...) рублей и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке (...) рублей и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Задолженность ответчика по распискам на день подачи иска- ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    1. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.- сумму долга (...) руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб.х100 дней), штраф в размере (...) руб.- в размере занятой суммы.
 
    2. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.- сумму долга (...) руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб. ((...) руб.х98 дней), штраф в размере (...) руб.- в размере занятой суммы.
 
    3. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.- сумму долга (...) руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб.х97 дней), штраф в размере (...).- в размере занятой суммы.
 
    4. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г.- сумму долга (...) руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб.х91 день), штраф в размере (...) руб.- в размере занятой суммы.
 
    Поскольку ответчик сумму долга не вернул, истец просит суд взыскать с Камахина В.С. в его пользу задолженность по распискам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей
 
    Истец Полыгалов Д.И. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Камахин В.С. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания ответчик извещался путем направления извещения почтовой связью с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиком как его отказ в принятии судебного извещения.
 
    В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).
 
    Таким образом, договор займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ может быть оформлен в виде расписки заемщика.
 
    В силу абзаца 1 п. 1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из представленных расписок следует, что ответчик Камахин В.С. ДД.ММ.ГГГГ взял денежные средства в сумме (...) рублей у Полыгалова Д.И. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатить проценты из расчета (...) рублей за каждый день пользования займом и штраф в размере суммы займа, т.е. (...) рублей в случае просрочки выплаты основной суммы долга.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял денежные средства в сумме (...) рублей у Полыгалова Д.И. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатить проценты из расчета (...) рублей за каждый день пользования займом и штраф в размере суммы займа, т.е. (...) рублей в случае просрочки выплаты основной суммы долга.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял денежные средства в сумме (...) рублей у Полыгалова Д.И. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатить проценты из расчета (...) рублей за каждый день пользования займом и штраф в размере суммы займа, т.е. 1500 рублей в случае просрочки выплаты основной суммы долга.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял денежные средства в сумме (...) рублей у Полыгалова Д.И. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ а также оплатить проценты из расчета (...) рублей за каждый день пользования займом и штраф в размере суммы займа, т.е. (...) рублей в случае просрочки выплаты основной суммы долга.
 
    Таким образом, из расписок следует, что у ответчика возникли перед истцом денежные обязательства - между сторонами был заключен договор займа, которым были предусмотрены условия и порядок возврата заемных средств, в связи с чем, ответчиком выдана соответствующая расписка.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора займа между истцом и ответчиком, суду не представлено.
 
    Истцом же в подтверждение своих исковых требований предоставлены долговые расписки в оригинале.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, наличие подлинников расписок у истца, на которых отсутствуют какие либо записи, свидетельствующие о возврате долга, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства перед истцом по возврату суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.
 
    Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций обоснованными.
 
    Из представленных суду расчетов истца, задолженность ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – (...) руб., сумма задолженности по процентам на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –(...) руб., сумма задолженности по неустойке (...) руб.
 
    Задолженность ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – (...) руб., сумма задолженности по процентам на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –(...) руб., сумма задолженности по неустойке –(...) руб.
 
    Задолженность ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...), в том числе: сумма задолженности по основному долгу – (...) руб., сумма задолженности по процентам на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –(...)., сумма задолженности по неустойке –(...) руб.
 
    Задолженность ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – (...) руб., сумма задолженности по процентам на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –(...) руб., сумма задолженности по неустойке –(...) руб.
 
    Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям договоров займа.
 
    На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы основного долга по договорам займа, суммы процентов за пользование суммами займа, а также неустойки, а всего суммы в размере (...) рублей.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину от уплаты которой истец был освобожден в размере– (...) руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд-
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Полыгалова к Камахин удовлетворить.
 
    Взыскать с Камахин в пользу Полыгалова сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей (из них: по основному долгу – (...)., по процентам–(...) руб., по неустойке –(...) руб.), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей (из них: по основному долгу – (...) руб., по процентам–(...) руб., по неустойке –(...) руб.), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 50 коп. (из них: по основному долгу – (...) руб., по процентам– (...) руб., по неустойке –(...) руб.), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...)) рублей (из них: по основному долгу – (...) руб., по процентам–(...) руб., по неустойке –(...) руб.), а всего взыскать (...) рубля 50 копеек.
 
    Взыскать с Камахин в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (...)) рублей 18 коп.
 
    Дата составления решения в окончательной форме- 10 февраля 2014 года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина