Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Мотивированное решение изготовлено 7.02.2014 года Дело № 2-117/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Т.Г., при секретаре Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «<данные изъяты> (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк передал заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) под 19,5 % годовых (в пределах сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов) и 39 % (свыше сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов). В свою очередь, заемщик обязался погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с планом возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в счет погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик обязался уплачивать кредитору проценты за нарушение сроков возврата кредита.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом, указанная сумма предоставлена путем перечисления суммы кредита на лицевой счет ФИО2, открытый в Банке, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением и выпиской по лицевому счету.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик ФИО2 не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 087 рублей 94 копейки, которые Банк понес при обращении в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление (л.д. 74), в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений против исковых требований Банка в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дело в его отсутствие не заявлял.
При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного производства.
Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор № № с возвратом кредита аннуитетными платежами, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) с уплатой 19,5 % годовых (в пределах сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов) и 39 % (свыше сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов).
В свою очередь, ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячно аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленными в плане возврата кредита и уплаты процентов (кредитный договор - л.д. 15-16, план платежей - л.д. 17).
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 Гражданский кодекс РФ).
Факт передачи Банком денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 22) и выпиской по лицевому счету клиента ФИО2 № (л.д. 18).
Согласно п. 5.3.1 Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, что следует из представленной Банком выписки по лицевому счету заемщика, а также претензий на л.д. 19, 20, которые Банк направлял в адрес ответчика с требованием о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору с уплатой причитающихся процентов.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
Расчеты Банка по сумме иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, суд находит их верными (л.д. 5-8).
На основании выше изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом приведенных норм закона, суд пришел к выводу, что требования истца ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика досрочно суммы задолженности по кредиту, включая проценты за пользования им, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые Банк понес при подаче настоящего иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от 26.11. 2013 года (л.д. 2).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты> досрочно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Направить копию решения ответчику, не участвовавшему в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Мухаметзянова Т.Г.
