Решение от 04 февраля 2014 года

Дело № 2-28/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «4» февраля 2014 г. с. Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тараховой Г.П.,
 
    при секретаре Матевосян В.Р., с участием ответчика Стягова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Стягову Сергею Васильевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между заемщиком Стяговым Сергеем Васильевичем и ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала заключен кредитный договор, в соответствии с которым Стягову С.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,65% годовых ежемесячно. Для своевременного гашения кредита был составлен график погашения кредита, который предусматривал одновременно с ежемесячным погашением кредита – гашение процентов за его использование. Вместе с тем ответчик регулярно допускает просрочку уплаты платежа, нарушая установленный и подписанный график. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Стяговым С.В. числится задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченный основной долг.
 
    Истец просил взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Стягов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявив, что признание иска им сделано добровольно, в соответствии с его волей и желанием.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке и принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме<данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 193-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.
 
    Взыскать со Стягова Сергея Васильевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченный основной долг.
 
    Взыскать со Стягова Сергея Васильевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 в возмещение судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере<данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Г.П. Тарахова