Решение от 04 февраля 2014 года

    <данные изъяты>
 
                                                Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Великие Луки                              ДД.ММ.ГГГГ
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,
 
    при секретаре Мурашовой Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 300 000 рублей, переданных по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО1, и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения данной суммы ФИО2 расписался в договоре. Принятые на себя обязательства ФИО2 не выполнил, в указанный срок ответчик деньги не возвратил, как не возвращает их на неоднократные требования до настоящего момента.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
        Вместе с тем, суд также учитывает, что согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые последний обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Великолукского нотариального округа Псковской области.
 
        Из пояснений истца следует, что ни в оговоренный срок, ни до настоящего времени ответчик деньги не возвратил.
 
    В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Таким образом, ФИО2, не возвратив сумму займа, фактически не исполнил взятые на себя обязательства. В связи с чем, сумма долга в размере 300 000 рублей подлежит с него взысканию.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд обоснованны и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194–198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 (Шесть тысяч двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий: Д.Ю. Качнов
 
    <данные изъяты>