Решение от 04 февраля 2014 года

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Оршанка     04 февраля 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Ваулина А.А.,
 
    при секретаре Павловой Е.А.,
 
    с участием:
 
    истца Шишкиной Р.Н.,
 
    ответчика – представителя Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоза «Лужбеляк» Игнатьева Н.С.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванова В.Н.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представителя администрации муниципального образования «Лужбелякское сельское поселение» Оршанского муниципального района Республики Марий Эл Игошиной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной Р.Н. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Колхозу «Лужбеляк» Оршанского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шишкина Р.Н. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Колхозу «Лужбеляк» <адрес> Республики Марий Эл (далее – СПК Колхоз «Лужбеляк») о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, деревня Лужбеляк, <адрес>. Иск мотивирован тем, что с 1994 года истец владеет и пользуется квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанная квартира расположена на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № принадлежащий истцу на праве собственности на основании Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, выданного администрацией Лужбелякского сельсовета <адрес> Республики Марий Эл, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № <данные изъяты>. В квартире зарегистрированы и проживают члены семьи: сын – Иванов В.Н., дочь – Ш.А.С.. Указанная квартира была предоставлена истцу Колхозом имени Крупской. В ноябре 1994 года за квартиру удержано с заработной платы <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Колхоз имени Крупской переименован в КДСХП «Лужбеляк», ДД.ММ.ГГГГ КДСХП «Лужбеляк» переименовано в СПК «Лужбеляк». В 2011 году истец решил приватизировать свою квартиру, в бесплатной приватизации ранее не участвовала. В регистрации права собственности на квартиру ей было устно отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Указанная квартира в реестре федерального имущества и имущества Республики Марий Эл, муниципального образования «Оршанский муниципальный район», муниципального образования «Лужбелякское сельское поселение» не значится. Истец добросовестно выполняет свои обязанности по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, задолженности по оплате не имеет.
 
    В судебном заседании истец Шишкина Р.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Игнатьев Н.С. исковые требования признал в полном объеме, свою позицию о признании иска выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме в соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ. Право представителя ответчика на признание иска проверено судом, наличие полномочий на совершение данного процессуального действия установлено. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванов В.Н., представитель администрации муниципального образования «Лужбелякское сельское поселение» Оршанского муниципального района Республики Марий Эл Игошина А.Н. суду пояснили, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, извещенный по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании свидетель И.Е.Н. пояснил, что является родным братом истца, проживает по соседству. Шишкина Р.Н. проживает по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> <адрес>, с 1994 года. Кроме Шишкиной Р.Н. и ее семьи никто другой в квартире не проживал.
 
    Из пояснений представителя ответчика Игнатьева Н.С. и заявления следует, что ответчик признает исковые требования Шишкиной Р.Н. в полном объеме.
 
    Право представителя ответчика на признание иска проверено судом, наличие полномочий на совершение данного процессуального действия установлено.
 
    Поскольку признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований Шишкиной Р.Н. о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. С учетом того, что ответчик иск признал, суд удовлетворяет исковые требования Шишкиной Р.Н. Оснований, по которым не допускается принятие признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования (часть 3 статьи 68 ГПК РФ), судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шишкиной Р.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Шишкиной Р.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанка Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья А.А. Ваулин