Решение от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-№/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Крымск «ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Улановской Т.В.,
 
    при секретаре Соловьевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «ФИО10» в лице Сочинского филиала к ФИО3 и ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСАО «ФИО11» в лице Сочинского филиала обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    Свои требования мотивирует тем, что «ДД.ММ.ГГГГ года на автодороге Краснодар – Новороссийск 139км произошло ДТП с участием водителей ФИО2, управляющего автомобилем № с гос. номером № регион, принадлежащий на праве собственности ФИО3, и ФИО6, управляющего автомобилем № с гос. номером № регион, принадлежащий на праве собственности ФИО7. Виновным в данном ДТП был признан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ОСАО «ФИО12» был заключен договор страхования транспортных средств. Согласно счета №№ стоимость восстановительного ремонта автомобиля № с гос. номером № регион составила 233106 рублей 72 копейки. Истец выплатил филиалу «ФИО13» за восстановительный ремонт автомобиля Мерседес Бенц сумму страхового возмещения в размере 226753 рублей 62 копеек, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ОАО «ФИО14».
 
    Согласно ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
 
    Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Сумма ущерба, подлежащая взысканию составляет 106753,62 руб.
 
    В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков в пользу ОСАО «ФИО15» в порядке суброгации сумму в размере 106753 рублей 62 копейки, а также судебные издержки в равных долях.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОСАО «ФИО16» в лице Сочинского филиала ФИО8 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от него поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, от них поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также что им разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам были разъяснены последствия признания ответчиками иска.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОСАО «ФИО17» в лице Сочинского филиала к ФИО3 и ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать в равных долях с ФИО3 и ФИО2 в пользу ОСАО «ФИО18» в лице Сочинского филиала в порядке суброгации сумму в размере – 106 753 (сто шесть тысяч семьсот пятьдесят три) рублей 62 копеек.
 
    Взыскать в равных долях с ФИО3 и ФИО2 в пользу ОСАО «ФИО19» в лице Сочинского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 335 рублей (три тысячи триста тридцать пять) рублей 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать