Решение от 04 февраля 2014 года

Дело № 2-91/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 февраля 2014 г. г. Зеленоградск
 
    Зеленоградский районный суд Калининградской области
 
    Судья: Прокопьева И.Г.,
 
    при секретаре Шефер А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громового ФИО6 к ОМВД России Зеленоградского района Калининградской области, Министерству внутренних дел РФ, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Громовой В.А. обратился в суд с иском, указав, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он содержался в ИВС при ОВД по Зеленоградскому району в условиях, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям, нарушающим его права, в частности: в период его содержания в ИВС при ОВД по Зеленоградскому району ему не предоставлялась положенная прогулка на свежем воздухе; в камерах отсутствовали надлежаще оснащенные спальные места, не было кроватей, не выдавалось постельное белье; питание проводилось 1 раз в сутки; в камере отсутствовали умывальник, тумбочка для хранения личных вещей, освещение камер было тусклым, стены камер были оштукатурены под «шубу», имелась сырость и насекомые. Вышеперечисленным ему были причинены нравственные и физические страдания. При этом он был несовершеннолетним, а содержался вместе с взрослыми заключенными. Просит суд взыскать в свою пользу с ИВС при ОВД Зеленоградского района денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    Громовой В.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ОМВД России Зеленоградского района Калининградской области по доверенности Демченко О.Г. с иском полностью не согласилась, просила отказать в его удовлетворении, поддержав письменный отзыв на него, указывая, что истец не представил доказательств, подтверждающих ненадлежащее его содержание в ИВС, сроки содержания, а также ранее не обжаловал действия по ненадлежащему его содержанию в ИВС.
 
    Ответчики: Министерство Финансов РФ, Министерство внутренних дел РФ о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представители в суд не явились.
 
    От представителя МВД РФ по доверенности Асанович М.Л. представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на необоснованность заявленных исковых требований и содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-8/93 Зеленоградского районного суда, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено, что Громовой В.А. в связи с расследованием и рассмотрением уголовного дела № № по ч.<данные изъяты> УК РСФСР содержался в ИВС при ОВД по Зеленоградскому району Калининградской области в следующие периоды времени: с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года был осужден приговором Зеленоградского районного суда Калининградской области к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Всего время пребывания Громового В.А. в ИВС при ОВД по Зеленоградскому району Калининградской области составляет <данные изъяты> дня, что подтверждается информацией поступившей из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, а также материалами уголовного дела.
 
    Согласно ст. 2, 21 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
 
    Порядок содержания в ИВС в рассматриваемый период времени регулировался Законом СССР от 11 июля 1969 года «Об утверждении Положения о предварительном заключении под стражу» и Положением о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, утвержденным Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13.07.1976 года.
 
    В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Положения о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, лица, задержанные по подозрению в совершении преступления, содержатся в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим правилам, определяемым Министерством внутренних дел СССР и Министерством здравоохранения СССР.
 
    Задержанным предоставляются бесплатно по установленным нормам питание, спальное место и другие виды материально-бытового обеспечения, а в необходимых случаях - одежда и обувь по сезону.
 
    Медицинское обслуживание задержанных, лечебно-профилактическая и противоэпидемическая работа в местах содержания задержанных организуются и проводятся в соответствии с законодательством Союза ССР и союзных республик о здравоохранении.
 
    Порядок оказания лицам, задержанным по подозрению в совершении преступления, медицинской помощи, использования для этой цели лечебных учреждений органов здравоохранения и привлечения их медицинского персонала определяется Министерством внутренних дел СССР и Министерством здравоохранения СССР.
 
    В соответствии с п.п.11, 17, 21 Минимальных стандартных Правил обращения с заключенными (Приняты в г. Женеве 30.08.1955), в помещениях, где живут и работают заключенные окна должны иметь достаточные размеры для того, чтобы заключенные могли читать и работать при дневном свете, и должны быть сконструированы так, чтобы обеспечивать доступ свежего воздуха, независимо от того, существует ли или нет искусственная система вентиляции; искусственное освещение должно быть достаточным для того, чтобы заключенные могли читать или работать без опасности для зрения. Одежда должна содержаться в чистоте и исправности. Стирку и выдачу свежего белья следует обеспечивать в соответствии с требованиями гигиены. Каждому заключенному следует обеспечивать отдельную койку в соответствии с национальными или местными нормами, снабженную отдельными спальными принадлежностями, которые должны быть чистыми в момент их выдачи, поддерживаться в исправности и меняться достаточно часто, чтобы обеспечивать их чистоту. Все заключенные, не занятые работой на свежем воздухе, имеют ежедневно право по крайней мере на час подходящих физических упражнений на дворе, если это позволяет погода.
 
    В соответствии с нормами ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которых истец основывает заявленные исковые требования, лежит на истце.
 
    Истец, в подтверждение своих доводов, просил суд об истребовании из ИВС при ОМВД России по Зеленоградскому району журнала учета лиц, содержащихся в указанный им период времени в ИВС; сведения проводились ли в указанный им период времени проверки санитарно-бытовых условий ИВС; из СИЗО-1 сведения об этапировании его в ИВС.
 
    Сведения о сроках содержания Громового В.А. в ИВС ОВД по Зеленоградскому району из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области судом получены.
 
    По сведениям, представленным ОМВД России по Зеленоградскому району, представить документы, подтверждающие сроки и условия содержания Громового В.А. в указанный период времени невозможно, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году ИВС по Зеленоградскому району был ликвидирован и не действует.
 
    Других доказательств, подтверждающих все обстоятельства иска, Громовой В.А. суду не представил.
 
    При этом, из решения Зеленоградского районного суда от 12.05.2011 года по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОВД по Зеленоградскому району Калининградской области, УВД по Калининградской области, а также и из надзорного производства № 139ж-07/12 следует, что изолятор временного содержания не в полной мере соответствовал типовым проектам зданий и сооружений, применяемых в органах внутренних дел и требованиям Приказа МВД РФ от 22.11.05г. № 905-05г «Об утверждении правил внутреннего распорядка изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», требованиям Федерального закона от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (отсутствовал прогулочный двор, медкабинет, санпропускник с дезинфекционной камерой, отсутствовали вешалки для одежды, искусственное и естественное освещение камер не соответствовало требованиям инструкции по проектированию, отсутствовали кладовые для хранения чистого и грязного белья и постельных принадлежностей).
 
    Следовательно, Громовой В.А. в указанный им период времени не был обеспечен ежедневной прогулкой и имелись иные указанные выше нарушения материально-бытового обеспечения при содержании его в ИВС при ОВД Зеленоградского района в ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    При этом, суд учитывает, что истцом не представлено достаточных доказательств по всем указанным им нарушениям, кроме установленных судом.
 
    Согласно ч.2 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что содержание Громового В.А. в ИВС ОВД по Зеленоградскому району Калининградской области носило временный характер, однако весь срок пребывания достаточно длительный и за время предварительного следствия и рассмотрения дела судом составил <данные изъяты> дня, кроме того, один из периодов пребывания составил <данные изъяты> день без возврата в СИЗО, в указанный период времени Громовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг совершеннолетия, суд полагает исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению - в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
 
    В данном случае компенсация морального вреда подлежит взысканию с Министерства финансов РФ.
 
    Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Громового ФИО6 - удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Громового ФИО6 с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной части исковых требований Громового ФИО6 - отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. 10.02.2014г.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2014 года.
 
    Судья: подпись. Копия верна.
 
    Судья: И.Г. Прокопьева