Решение от 04 февраля 2014 года

    Дело №12-7/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    4 февраля 2014 года г. Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косидовски Мачея на постановление мирового судьи судебного участка №31 Гатчинского района Ленинградской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Косидовски М. обратился с жалобой в Гатчинский городской суд Ленинградской области на постановление мирового судьи судебного участка №31 Гатчинского района Ленинградской области от ..., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Согласно постановлению вина Косидовски М. установлена в том, что он ... в ... м автодороги ... в ..., управлял транспортным средством – автомобилем Ниссан г.н. ..., двигаясь в направлении ..., совершил выезд на полосу встречного движения в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения РФ, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при совершении маневра обгона.
 
    В жалобе Косидовски М., не оспаривая нарушение Правил дорожного движения и своей вины, просит снизить размер назначенного административного штрафа.
 
    Косидовски М. в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры для его извещения о времени и месте рассмотрения жалобы.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что вывод о нарушении Косидовски М. положений ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основан на доказательствах, которые были проверены и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Его вина была установлена протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, снимками фотофиксации правонарушения.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что при совершении обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, заявителем нарушены требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ. К протоколу приложена схема нарушения, фотоснимки, где виден порядок совершения обгона, выполненного заявителем, с нарушением требований разметки 1.1.
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
 
    Противоправный выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Федеральным законом Российской Федерации от 25 декабря 2012 года №252-ФЗ внесены изменения в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, связанные с назначением наказания. В частности, помимо лишения права управлять транспортными средствами, введено альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Таким образом, наказание Косидовски М. назначено в рамках санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного.
 
    Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    Доводы жалобы заявителя являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №31 Гатчинского района Ленинградской области от ... оставить без изменения, жалобу Косидовски Мачея - без удовлетворения.
 
    Судья: