Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Дело №-2-38/2014
РЕШ Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Шумячи 27 января 2014 года
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Степанова С.А.,
при секретаре Любчук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гурьяничевой Елены Николаевны об установлении факта признания отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Гурьяничева Е.Н. обратилась в суд с требованием об установлении факта признания отцовства, ссылаясь на то, что с 2002 года она проживала с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3. Брак не регистрировали. В свидетельстве о рождении ребенка указали фамилию матери - Гурьяничев. ФИО4 в орган ЗАГСа с заявлением о признании себя отцом ребенка не обратился. После рождения сына, она и ФИО4 продолжали жить вместе до 2005 года, содержали сына, занимались его воспитанием, приобретали ему вещи и все необходимое. ФИО3 называл ФИО4 отцом, а ФИО4 называл ФИО3 сыном. В 2011 году ФИО4 заключил брак с другой женщиной, но материально помогал воспитывать сына. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В настоящее время заявительнице необходимо оформить пенсию по случаю потери кормильца, однако в связи с тем, что ФИО4 не указан в свидетельстве о рождении отцом ФИО3, Пенсионный фонд отказывает в оформлении пенсии. Просит суд установить факт признания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, своего отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
В судебном заседании заявитель Гурьяничева Е.Н. заявленные требования уточнила: просила суд установить факт признания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, своего отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, внести сведения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об отце ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, сослалась на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании пояснила, что в 2011 году она заключила брак с ФИО4 С ним жили в её квартире в <адрес>. Детей от брака не имеют. В 2013 году ФИО4 умер. О том, что у него есть сын- ФИО3 знала. ФИО4 помогал материально Гурьяничевой Е.Н. растить сына. Возражений против удовлетворения требований заявителя не имеет.
Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании пояснил, что умерший в 2013г. ФИО4 – его сын. С 2002 года он проживал с заявительницей- Гурьяничевой Е.Н., брак не регистрировали. В 2004 году у них родился сын- ФИО3. После его рождения, спустя полгода они расстались. ФИО4 помогал содержать сына, дарил ему подарки, навещал его. Других детей у ФИО4 нет. Не возражает против удовлетворения требований заявителя.
Представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ в Рославльском районе Смоленской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте слушания дела, представил в суд заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных заявителем требований.
Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГСа Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте слушания дела, представил в суд заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных заявителем требований.
Выслушав заявителя, заинтересованных лиц ФИО7, ФИО8, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В силу п.4 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт признания отцовства.
Свидетель ФИО9 пояснил, что хорошо знает заявительницу- Гурьяничеву Е.Н., которая некоторый период времени проживала с его родным братом ФИО4 В 2004 году у них родился сын- ФИО3. ФИО4 всегда называл и считал его своим сыном, а ФИО3 его отцом. Брак Гурьяничева Е.Н. и ФИО4 не заключали. В 2011 году он официально женился на ФИО11 Детей от данного брака у него нет. В 2013 году ФИО4 уме<адрес> жизни он заботился о сыне, дарил ему подарки, помогал содержать его. Все родственники знают, что ФИО3- сын ФИО4, помогают Гурьяничевой Е.Н. растить его.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с заявительницей. Хорошо знал умершего ФИО4 В 2004 году у него и Гурьяничевой Е.Н. родился сын- ФИО3. После его рождения они прожили вместе около полугода, затем расстались. Видел, что ФИО4 приезжал к сыну, забирал его с собой.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ
Из копии свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что в графе отец отсутствует запись.
Из копии свидетельства о заключении брака видно, что ФИО4 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО13.
Из ответа нотариуса на запрос суда видно, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.
Таким образом, проанализировав представленные заявителем доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт признания ФИО4 отцовства в отношении сына ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт признания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Внести сведения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об отце ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
