Решение от 04 февраля 2014 года

    Дело № 2-56/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
04 февраля 2014 года                                г. Шагонар
 
    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Монгуш А.В., переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молдуу С.М. к Монгушу А.-Х.О. о взыскании денежных средств,
 
    с участием истца Молдуу С.М. и ответчика Монгуша А.-Х.О.,
 
у с т а н о в и л :
 
    истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств, указывая на то, что 20 ноября 2011 года ответчик купил у него автомашину <данные изъяты> за 150 000 рублей, заплатив при этом 80 000 рублей, остальные 70 000 рублей должен был отдать в сентябре 2012 года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольной уплате ответил отказом. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 70 000 рублей и судебные расходы.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что ответчик по истечении года вернул только 2 тысячи рублей, остался должным 68 000 рублей, эту сумму просит взыскать с ответчика и возместить судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 100 рублей.
 
    Ответчик с иск не признал, указав, что денежных средств на возврат долга не имеет, техническое состояние автомашины оказалась плохое, при приобретении он не разбирался в автомашинах, не должен был ее брать. Он писать, кроме своего имени не умеет, окончил 3 класса, может лишь расписываться.
 
    Выслушав стороны и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно расписке от 20 ноября 2011 года Монгуш А.-Х.О. купил у Молдуу С.М. (так в расписке) автомобиль <данные изъяты>, за что отдает сразу 80 000 рублей, остальные 70 000 рублей обязуется вернуть по частям до сентября 2012 года.
 
    Из расписки от 13 сентября 2013 года следует, что Монгуш А.-Х.О. обязуется не уплаченные за автомобиль <данные изъяты> 68 000 рублей возвращать частями, начиная со следующего октября месяца.
 
    Ответчик не оспаривал ни факта приобретения автомобиля, ни подписания расписок, ни факта передачи денег, ни факта их невозврата.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Так из представленных расписок однозначно следовало обязательство возврата денег в счет покупки автомобиля в срок до сентября 2012 года и октября 2013 года, то следует признать, что срок исполнения договоров займа истек, поэтому в силу ст. 810 ГК РФ требование истца о взыскании денежных средств обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 2100 рублей и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 140 рублей (при цене иска 68 000 рублей – 2 240 рублей) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Молдуу С.М. к Монгушу А.-Х.О. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Монгуша А.-Х.О. в пользу Молдуу С.М. в счет долга 68 000 рублей и в счет возмещения судебных расходов 2 100 рублей.
 
    Взыскать с Монгуша А.-Х.О. государственную пошлину в размере 140 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
Судья                                     Ч.Ч. Монге-Далай