Дата принятия: 04 февраля 2014г.
мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
с участием помощника Тавдинского городского прокурора Цыганова М.А.,
представителя заявителя ММО МВД России «Тавдинский» Ветлугаева К.Ю.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО7 И.Н.,
при секретаре Шелест А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО8 Игоря Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» обратился с заявлением об установлении административного надзора ФИО9 И.Н. на срок <данные изъяты> года, с установлением административных ограничений: запрещение нахождения вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В обоснование заявления указал, что приговором Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 И.Н. осужден за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 И.Н. был освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По месту жительства ФИО12 И.Н. с момента освобождения три раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Поскольку ФИО13 К.Н. в течение последнего года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношение него необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.
Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» уточнил основания и заявленные требования, просил установить в отношении ФИО14 И.Н. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО15 И.Н. приговором Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 И.Н. был освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Поскольку в течение года <данные изъяты> раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношение него необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.
Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» Ветлугаев К.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования в отношении ФИО17 И.Н.
ФИО18 И.Н. в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений был согласен, пояснил, что не работает, действительно совершил три административных правонарушения в <данные изъяты> году, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, так как был с ними согласен.
Помощник прокурора полагал возможным установить административный надзор в отношении осужденного ФИО19 И.Н. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и возложить на осужденного административные ограничения, которые были указаны заявителем.
Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО20 И.Н. на основании следующего.
В соответствии с частью 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.
В отношении таких лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (часть 3 ст.3)
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ (действовавшей до издания Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как установлено в судебном заседании, ФИО21 И.Н. приговором Тавдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за преступления, относящиеся к категории тяжких, к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО22 И.Н. освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
С учетом того, что новая редакция ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ о сроке погашения судимости ухудшает положение осужденного, суд считает, что к ФИО23 И.Н. применима прежняя редакция ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ по сроку погашения судимости, в силу ст.9, 10 Уголовного кодекса РФ. Следовательно, срок погашения судимости ФИО24 И.Н. по приговору Тавдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истекает по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
С момента освобождения, в течение года ФИО25 И.Н. <данные изъяты> раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде ареста <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста <данные изъяты>).
Поскольку ФИО29 И.Н. отбыл наказание в виде лишения свободы, был осужден за тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что имеются основания для установления административного надзора ФИО30 И.Н. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания срока погашения судимости.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО31 И.Н. преступления против собственности граждан, сопряженных с причинением насилия, его поведения после отбывания наказания (совершение трех административных правонарушений), в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО32 И.Н. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: в виде запрета пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов вне места жительства либо пребывания ежедневно; явки на регистрацию в орган внутренних по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО33 Игоря Николаевича.
Установить административный надзор в отношении ФИО34 Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО35 Игоря Николаевича административные ограничения:
- запретить пребывание в период с 23:00 часов до 06:00 часов вне места жительства (пребывания) ежедневно;
- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Срок административного надзора в отношении ФИО36 И.Н. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья Федотова Н.С.
