Решение от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-317/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обнинский городской суд <адрес> в составе:
 
    судьи Солдаткиной Т.А.
 
    при секретаре ФИО3
 
    с участием истца ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи по образцу мебели «Камелия гостиная», стоимостью 53 135 рублей. По условиям договора ответчик обязался доставить мебель ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в которой заявила об отказе от договора и просила вернуть уплаченную за товар денежную сумму, предусмотренную договором неустойку в размере 0,5% в день от стоимости товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в сумме <данные изъяты>. Ссылаясь на то, что ответ на претензию от ответчика до настоящего времени не получен, истец просила взыскать в ее пользу <данные изъяты>, неустойку за просрочку доставки товара в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг юриста в сумме <данные изъяты>, расходы на обращение в суд в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании ФИО2 иск поддержала, по изложенным выше доводам и основаниям, за исключением требования о неустойки и просила взыскать ее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 313 рублей. Кроме того, истец указала на ошибочное указание в иске требования о взыскании расходов на обращение в суд в сумме <данные изъяты>.
 
    Представители ответчика в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту нахождения юридического лица.
 
    Заслушав объяснения истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.3 ст. 497 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.
 
    В силу пункта 1 ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ЭлитМебель» заключен договор купли-продажи по образцу мебели «Камелия гостиная», стоимостью 53 137 рублей (л.д.3).
 
    Оплата товара произведена истцом в день заключения договора в полном объеме, что подтверждается представленными в деле кассовыми чеками.
 
    По условиям договора товар должен быть доставлен покупателю ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени эта обязанность продавцом не исполнена.
 
    Согласно ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
 
    Поскольку товар приобретался истицей для личного пользования, на возникшие между сторонами правоотношения распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    В соответствии с п.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
    Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в адрес ответчика претензию, в которой потребовала возвратить уплаченную за товар денежную сумму в размере <данные изъяты>, уплатить неустойку за нарушение срока передачи товара и выплатить компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
 
    Заявленные истицей требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.
 
    При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 53 135 рублей, а также неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Согласно ст.15 Закона РФ О защите прав потребителей» истица имеет право на взыскание компенсации морального вреда, причиненного нарушением ее прав потребителя. Принимая во внимание характер допущенного ответчиком нарушения, длительность неисполнения обязательств по договору, индивидуальные особенности истицы, суд определяет размер компенсации в сумме 10 000 рублей.
 
    Кроме того, учитывая, что ответчик не исполнил добровольно требование ФИО2 о возврате уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, суд, руководствуясь п.6 ст.13 вышеназванного закона, взыскивает в ее пользу штраф в размере 50% от присужденной судом в этой части требований суммы, что составит <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобождена, в сумме 2 153 рубля 44 копейки.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО2 уплаченную за товар денежную сумму в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлитМебель» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Обнинского городского суда Т.А. Солдаткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать