Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,
при секретаре Григорьевой Н.А.,
с участием истца Голета А.А., его представителя Дзюба А.Ю., ответчиков Голета С.А., Рыбаковой А.А., Вагнер В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голета А.А. к администрации МО «Домновское сельское поселение», Голета С.А., Рыбаковой А.А., Вагнер В.А., третье лицо Яковлева В.Ю., о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Голета А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. В обоснование исковых требований в иске указал, что спорный дом купили его родители по договору купли- продажи у ФИО1 Ранее спорный дом значился по адресу: <адрес>. Мать истца - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, отец истца - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти родителей в установленный законом срок истец обратился к нотариусу и вступил в наследство на транспортное средство и на денежные вклады. Других наследников первой очереди, претендующих на наследство, не имеется. Истец принял наследство, но юридически оформил его частично. В отношении дома ему было рекомендовано обратиться в суд. В договоре купли-продажи дома не указан точный адрес спорного дома, кроме того, на сегодняшний день <адрес> переименован в <адрес>, о чем имеются подтверждающие документы. Кроме того работники БТИ произвели заново замеры указанного дома и по этим данным площадь спорного жилого дома изменилась, ранее площадью дома указывалось ... кв.м., а сейчас общая площадь ... кв.м., жилая - ... кв.м.
Истец Голета А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он единственный из наследников после смерти родителей принял наследство, остальные наследники отказались от принятия наследства. Также пояснил, что живет он в спорном доме, следит за сохранностью спорного недвижимого имущества, производит его капитальный ремонт.
Представитель истца Дзюба А.Ю. исковые требования своего доверителя поддержала, доводы изложила аналогично описанным выше.
Представитель ответчика администрации МО «Домновское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, указал, что с иском согласен.
Ответчик Голета С.А. в судебном заседании исковые требования истца признал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные пояснениям истца, пояснил, что на спорное недвижимое имущество не претендует.
Ответчик Рыбакова А.А. в судебном заседании исковые требования истца признала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные пояснениям истца, пояснила, что на спорное недвижимое имущество не претендует.
Ответчик Вагнер В.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, пояснила, что зарегистрирована и проживает в спорном доме совместно с истцом, является его супругой, подтвердила, что истец обеспечивает сохранность спорного недвижимого имущества, следит за его состоянием, производит в нем ремонт.
Третье лицо Яковлева В.Ю. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежаще, представила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями Голета А.А. согласна.
Выслушав истца, его представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного в ..., о чем имеется запись в книге нотариальных действий №, следует, что ФИО3 купил у ФИО1 жилой дом, находящийся в <адрес>.
Согласно свидетельству о браке серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ..., супругой ФИО3 является ФИО2
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ....Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ..., ФИО3 являлся наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственным имуществом, на которое было выдано данное свидетельство, являлся денежный вклад.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ....
Согласно свидетельствам о праве на наследство, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ..., Голета А.А. является наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственным имуществом, на которое были выданы данные свидетельства, явились автомобиль и денежный вклад.
Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ ..., Голета А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями являются ФИО3 и ФИО2
Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации ..., жилью, в котором проживал ФИО3, присвоен адрес: <адрес>.
Согласно выпискам из поквартирной карточки и похозяйственных книг, выданным администрацией МО «Домновское сельское поселение» за ДД.ММ.ГГГГ, справке администрации МО «Домновское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 проживал в спорном доме со своей семьей в указанный период по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ., его супруга – ФИО2 проживала с ним в спорном доме по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года, вместе с ними проживали их дочь Голета (Рыбакова А.А. ) А.А. - по ДД.ММ.ГГГГ год, сын Голета С.А. - по ДД.ММ.ГГГГ, сын Голета А.А. проживает в спорном доме по настоящее время. Кроме того в данном доме в настоящее время проживают также Вагнер В.А., внучка – Яковлева В.Ю.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец Голета А.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, что подтверждается его заявлением нотариусу ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Из уведомления ... от ДД.ММ.ГГГГ. №, в отношении дома № <адрес> следует, что право собственности на спорный дом ни за кем не зарегистрировано.
Согласно справке ... от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что право собственности на дом № <адрес>, зарегистрировано за ФИО3, на основании договора купли-продажи, нотариально удостоверенного в ....
Согласно выпискам из технического паспорта и техническому паспорту в отношении дома № <адрес>, данный дом имеет общую площадь ... кв.м., жилую площадь ... кв.м.
В связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона суд пришел к выводу, что исковые требования истца Голета А.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голета А.А. удовлетворить.
Признать за Голета А.А. право собственности на жилой дом № <адрес>, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть ДД.ММ.ГГГГ
Судья Смирнова И.В.
