Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2013г. г.Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,
при секретаре Тимофеевой М.А.,
с участием истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росстрой-ДВ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ООО «Росстрой-ДВ» на выполнение работ по установке ворот и забора - 38 метров из сетки рабици, высотой 1,5 метра по адресу: <адрес>. Срок начала работ по договору ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ Стоимость работ по договору составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она произвела расчет по договору в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №. До настоящего момента работы по договору не выполнены. Она неоднократно обращалась в ООО «Росстрой-ДВ» с требованием выполнить работы по установке ворот и забора, однако в ответ получала только обещания. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Росстрой-ДВ» с письменным заявлением о расторжении заключенного договора и возврате уплаченных ею денежных средств в полном объеме, но ответ так и не получила. Срок для добровольного удовлетворения ее требований о возврате денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ Считает, что исполнитель обязан уплатить ей за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» <данные изъяты> х 3 % х 14 дней – (период с 22 ноября по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>. Просит обязать ответчика возвратить ей денежные средства в сумме <данные изъяты>., за нарушение установленных сроков выполнения работы неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>
В судебном заседании ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила взыскать с ООО «Росстрой-ДВ» в ее пользу уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение установленных договором сроков в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика – ООО «Росстрой-ДВ» ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме. Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился по неизвестной причине. Ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Суд находит причины неявки представителя ответчика неуважительными и считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.702, 708 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу п. 1, 3 статьи 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые и другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Исходя из Закона «О защите прав потребителей», в частности, из определений понятий «потребитель», «продавец», «исполнитель», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать в том числе из подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан) и других договоров, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, не связанных с извлечением прибыли.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В соответствии с п.1 ст. 28 данного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказания услуги); отказаться от исполнения договора.
Как следует из материалов дела, между ФИО1 (заказчиком) и ООО «Росстрой-ДВ» (подрядчиком) был заключен договор, согласно которому подрядчик взял на себя обязательство выполнить установку ворот и забора - 38 метров сетки рабици, высотой 1,5 метра по адресу: <адрес>, стоимость работ стороны определили в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора срок начала работ - ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по оплате работ по договору ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнила в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
В свою очередь ответчик свои обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, установку ворот и забора не произвел, что не оспаривал в судебном заседании.
В связи с тем, что работы по договору не были выполнены в предусмотренный договором срок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ООО «Росстрой-ДВ» с заявлением, в котором отказалась от исполнения договора и потребовала возврата денежных средств.
До настоящего времени денежные средства истице не возвращены.
В силу статьи 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 данной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, поскольку должник не выполнил возложенную на него пунктом 5 статьи 13 названного Закона обязанность удовлетворить требования потребителя по уплате неустойки в добровольном порядке.
Согласно произведенному истицей расчету неустойка за нарушение ответчиком установленных договором сроков составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>. х 3 % х 14 дней просрочки).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ООО «Росстрой-ДВ» работы по установке ворот и забора в установленный договором от ДД.ММ.ГГГГ в срок выполнены не были, что является основанием для отказа истицы от исполнения договора и взыскании в ее пользу уплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты>. Вместе с тем суд приходит к выводу, что в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ в заявленной в иске сумме - <данные изъяты> рублей.
В соответствии с положениями ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ООО «Росстрой-ДВ» в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рубля.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росстрой-ДВ» в пользу ФИО1 уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение установленных договором сроков в размере <данные изъяты>, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> (сто десять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Росстрой-ДВ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца.
Судья Жлобицкая Н.В.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
