Решение от 04 февраля 2013 года

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    с. Долгодеревенское                                                          04 февраля 2013 года
 
 
    Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шевер А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Щукина Н.А., при секретаре Толстых Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щукина Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА, которым
 
    Щ У К И Н Н.А., ДАТА рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по АДРЕС,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА Щукин Н.А. признан виновным в том, что ДАТА, в 12 час. 40 мин., являясь водителем и управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, на автодороге около дома <данные изъяты>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пп. 1.4, 9.2 Правил дорожного движения России.
 
    На данное постановление Щукиным Н.А. подана жалоба, в которой он просит указанное судебное решение пересмотреть, указывая, что лишение права управления транспортными средствами повлечет за собой негативные последствия, связанные с его работой. Автор жалобы обращает внимание на то, что он, выезжая на встречную полосу, аварийную ситуацию не создал, в содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании Щукин Н.А., не оспаривая совершение правонарушения, доводы жалобы поддержал, просил назначить ему менее строгое наказание.
 
    Выслушав пояснения Щукина Н.А., исследовав письменные материалы, судья приходит к выводу, что вина Щукина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.
 
    Виновность Щукина Н.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от ДАТА, согласно которому Щукин Н.А. управляя автомобилем, выехал на встречную полосу, нарушив пп. 1.4, 9.2 Правил дорожного движения;
 
    -схемой, составленной сотрудником ГИБДД на месте правонарушения, согласно которой транспортное средство под управлением Щукина Н.А. совершило выезд на сторону дороги с двусторонним движением, предназначенную для встречного движения;
 
    -рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которому ДАТА на <данные изъяты> им был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Щукина Н.А. управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный №, применялась видеофиксация нарушения;
 
    -видеозаписью, свидетельствующей о том, что автомобиль под управлением Щукина Н.А. совершил выезд на полосу встречного движения.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность перечисленных доказательств у судьи не имеется.
 
    Доводы жалобы о том, что Щукин Н.А., совершая выезд на полосу встречного движения, аварийную ситуацию не создавал, не влияет на квалификацию содеянного и не является основанием для освобождения от административной ответственности.
 
    Выводы мирового судьи о наличии в действиях Щукина Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15     КоАП РФ, являются правильными.
 
    В соответствии с п. 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
 
    Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Щукина Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Вместе с тем судья усматривает основания для изменения постановления по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, однако закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ внесены изменения, в соответствии с которыми выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Таким образом, новая редакция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ улучшает положение Щукина Н.А., так как санкция предусматривает два вида административного наказания, в том числе в виде штрафа, который является более мягким наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Смягчающими обстоятельствами судья признает полное признание лицом, в отношении которого ведется производство, своей виновности, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.
 
    В связи с изложенным судья полагает возможным назначить Щукину Н.А. менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции, действующей в настоящее время).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Щукина Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА в отношении ЩУКИНА Н.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить: считать Щукина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    В остальной части то же постановление оставить без изменения.
 
    Судья               А.П. Шевер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать