Дата принятия: 04 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 4 февраля 2013 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Калугиной С.В.,
при секретаре Польшиковой Е.И.,
с участием
истца
представителя истца Белоусовой Нины Алексеевны
ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Науменко Татьяны Сергеевны к администрации Лискинского муниципального района <адрес>, о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Науменко Т.С. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ее мать ФИО3 являлся собственником земельной доли площадью 7.9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8763 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес>, СХА «Россия».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Просит суд установить включить земельную долю в состав наследства и признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, СХА «Россия», площадь 8763 га.
Истец Науменко Т.С. надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явилась.
Представить интересов истца по доверенности Белоусова Н.А. в судебном заседании исковые требования уточнила. Пояснила, что после смерти ФИО3 наследство не открывалось, так как ФИО3 являлась членом колхозного двора и вместе с ней проживал сын – ФИО4, который и являлся собственником имущества колхозного двора. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Науменко Т.С. являлась единственным наследником после смерти брата и приняла наследство в установленном порядке, получив свидетельство о праве на наследство по закону. О том, что у ФИО3 имелась земельная доля в колхозе ей стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ году. Просит установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, включить спорную земельную долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признать за Науменко Т.С. право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования.
Ответчик – администрации Лискинского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон.
Суд, выслушав представителя интересов истца по доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО3 являлась пенсионеркой СХА «Россия» <адрес>.
В соответствии с ранее действующим п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию.
В соответствии с п.1 ранее действующего Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
Лица, имеющие право на получение земли в собственность бесплатно также определены в п.9 ранее действующего Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В них включаются:
работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;
лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), а также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ
Согласно списку членов собственников земельных участков колхоза «Победа» (переименованного в последствии в СХА «Россия») <адрес> под номером № указана ФИО3. (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № главы администрации <адрес> и <адрес> утверждены списки членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий <адрес> (л.д.14-15).
Поскольку судом установлено, что ФИО3, включенная в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, умерла до его утверждения, то при возникновения спора по поводу включения этого имущества в наследственную массу суд исходит из того, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразил при жизни волю воспользоваться правом на получение земельной доли и был включен в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли, но по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на предоставления земельной доли, в которой ему не могло быть отказано.
Следовательно, наследодатель ФИО3 владела на праве собственности земельной долей, площадью 7.9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, СХА «Россия», площадь 8763 га, кадастровый номер №
В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес>
Согласно ст.560 ГК РСФСР (действовавшей на момент смерти ФИО3) в случае смерти члена колхозного двора расследование в имуществе двора не возникает.
На момент смерти ФИО3 с ней проживал сын – ФИО4, к которому перешло право собственности на все принадлежавшее ФИО8 имущество, в том числе и право собственности на земельную долю.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.50)
Науменко Т.С., в установленном ст.546 ГК РФСР (действовавшей на момент открытия наследства) порядке, приняла наследство после смерти брата, являясь в соответствии со ст.532 ГК РСФСР наследником по закону второй очереди. (л.д.9,10,49)
Поскольку суд пришел к выводу, что Науменко Т.С. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, а тот принял наследство, оставшееся после смерти матери, то требование истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 спорной земельной доли, также подлежит удовлетворению.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Науменко Т.С. о признании за ней право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7.9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, СХА «Новый мир», площадь 8763 га, кадастровый номер №, также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Науменко Татьяны Сергеевны к администрации Лискинского муниципального района <адрес> о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 земельную долю, площадью 7.9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, СХА «Россия», площадь 8763га, кадастровый номер №.
Признать за Науменко Татьяной Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 7.9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, СХА «Россия», площадь 8763 га, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца.
Судья
