Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11
С участием:
Истца ФИО4
При секретаре ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного пая площадью 6.44 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет, а также признать право собственности в порядке наследования на остатки денежных вкладов и компенсации на них, находящихся в <адрес>
<адрес> истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который постоянно и на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из: земельного пая площадью 6.44 га, находящегося на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес> и остатков денежных вкладов и компенсации на них в <адрес> офисе №.Законными наследниками на открывшееся после смерти отца наследство являются его сыновья: он - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2.Фактически он принял открывшееся после смерти отца наследство, так как пользуется имуществом и личными вещами умершего. Его братья: ФИО5, ФИО6, ФИО2 на открывшееся наследство не претендуют оформлять свои наследственные права не желают. Пропустил установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, так как ничего не знал о том, что за отцом на праве собственности был зарегистрирован земельный пай. По этим основаниям просит признать за ним право собственности на наследственное имущество.
Ответчики: ФИО5, ФИО6, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований и пояснили, что на открывшееся после смерти отца наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают.
Представитель ответчика, <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, предоставил суду отзыв на исковое заявление в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзаца 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который постоянно и на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью 6.44 га, находящегося на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета <адрес> и остатков денежных вкладов, компенсации на них в <адрес> Дополнительном офисе №. Законными наследниками на открывшееся после смерти ФИО2 наследство являются его сыновья: ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО2 Являясь законным наследником первой очереди, истец ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, он пользуется имуществом и личными вещами умершего. Другие наследники первой очереди: ФИО5, ФИО6, ФИО2 на открывшееся после смерти отца наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что истец приходится ей мужем. Она хорошо знала его отца ФИО2 и помнит, что он работал в колхозе «<адрес>» конюхом. После смерти ФИО2 его домом и имуществом, пользуются сыновья.
Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.
Справка администрации <адрес> сельсовета <адрес> подтверждает, что ФИО2 постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.
Копия свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № подтверждает, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Копия свидетельства на право собственности на землю и кадастровая выписка на земельный участок подтверждают, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного пая площадью 6,44 га, находящегося на праве общей долевой собственности в землях <адрес> сельсовета.
Сообщение ОАО «Сбербанк России» подтверждает, что на имя ФИО2, имеется счет в структурном подразделении № <адрес> отделения № № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 2.12 руб. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад не является гарантированным сбережением, компенсации не подлежит.
Копии свидетельств о рождении на: ФИО2, 05.01. 1962 года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждают, что их родителями являлись: отец - ФИО2, мать - ФИО30
Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из выше изложенного следует, что единственными наследниками на открывшееся после смерти ФИО2 наследство являются его сыновья: ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО2
При этом, являясь законным наследником первой очереди, истец ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, так как он пользуется имуществом и личными вещами умершего.
Наследники первой очереди: ФИО5, ФИО6, ФИО2 на открывшееся после смерти отца наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают.
Оценивая добытые доказательства, в совокупности с представленными материалами дела суд удовлетворяет исковые требования ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 к <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного пая площадью 6.44 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из остатков денежных вкладов находящихся в <адрес> дополнительном офисе № на счете: №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через районный суд, в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья ФИО13
