Решение от 04 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Ульяновск 4 февраля 2013г.
 
    Суд Засвияжского района г. Ульяновска в составе
 
    председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.
 
    при секретаре Базыкиной А.А.
 
    с участием Зарубежнова А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска на постановление мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска от 17.12.2012г. в отношении Зарубежнова А.В.
 
УСЧТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска от 17.12.2012г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Зарубежнова А.В. по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска указано, что инспекция не согласна с вынесенным постановлением, поскольку мировым судьей не была учтена позиция Пленума Верховного суда. В соответствии с п.14 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у суда при применении Кодекса об административных правонарушениях» указано, что по смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания. Постановление мирового судьи подлежит отмене, а протокол подлежит направлению на новое рассмотрение.
 
    В судебное заседание ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска не прибыло. О дате и времени рассмотрения жалобы ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска была извещена заблаговременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания жалобы не поступило, поэтому суд принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска.
 
    В судебном заседании Зарубежнов А.В. не согласился с доводами жалобы, указав, что постановление мирового судьи отмене не подлежит.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к решению, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Протоколом об административном правонарушении по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Зарубежнова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зарубежнов А.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Как обоснованно указано в постановлении мирового судьи срок давности привлечения лица к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Ссылка в жалобе на п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» является несостоятельной, поскольку в указанном пункте Постановления отражено, что истечение сроков давности в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а не протокола об административном правонарушении, не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу. Иными словами, если при рассмотрении жалобы на постановление, срок привлечения к административной ответственности истек, то обжалуемое постановление не подлежит отмене лишь по факту истечения срока давности, если не имеются иные основания для отмены принятого постановления.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей нарушений процессуальных требований КоАП РФ допущено не было. Принятое мировым судьей решение законное, обоснованное и мотивированное.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска от 17.12.2012г. в отношении Зарубежнова А.В. оставить без изменения, а жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району н. Ульяновска – оставить без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения. Дальнейший пересмотр решения возможен в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
 
    Судья: Бессчётнова Е.Б.