Решение от 04 февраля 2013 года

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ     с. Чемал
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                     Сатлаева А.Ф.
 
    при секретаре                                Табыдаковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Чемальская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов в интересах О.А. в размере <данные изъяты> руб.00 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Чемальского района обратился с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Чемальская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов в интересах О.А. в размере <данные изъяты> руб.00 коп.
 
    Иск мотивирован следующим. О.А. является работником БУЗ РА «Чемальская ЦРБ». В нарушение ст. 168 ТК РФ работнику не выплачено возмещение командировочных расходов, понесенных им в 2012г. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Сумму расходов составили <данные изъяты> руб. 00 коп. – транспортные расходы, <данные изъяты> – суточные. Обращение прокурора в суд в интересах О.А. обосновано ее зависимым от работодателя положением и отсутствием юридического образования. Просит взыскать в пользу работника командировочные расходы.
 
    В судебное заседание истец О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
 
    Представитель ответчика - бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Чемальская ЦРБ» Анакова И.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Чемальского района Конохович Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Заслушав заместителя прокурора Чемальского района, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
 
    Статья 168 ТК РФ к расходам, которые работодатель обязан возместить работнику в случае направления в служебную командировку, отнесены расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
 
    Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
 
    Из материалов дела усматривается, что О.А. осуществляет трудовую деятельность в БУЗ РА «Чемальская ЦРБ» в должности <данные изъяты>. В соответствии приказом главного врача № от ДД.ММ.ГГГГ О.А. была направлена в г. Новокузнецк на курсы повышения квалификации. Нахождение работника в командировке подтверждается отметками о выбытии в командировку и о прибытии в пункт назначения в командировочном удостоверении.
 
    Согласно авансового отчета, утвержденного главным врачом и главным бухгалтером БУЗ РА «Чемальская ЦРБ», справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной на запрос прокурора района, командировочные расходы составили <данные изъяты> руб. 00 коп., в том числе <данные изъяты> руб. 00 коп. – транспортные расходы, <данные изъяты> – суточные.
 
    Ответчиком доказательств выплаты денежных средств в счет возмещения понесенных О.А. командировочных расходов суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
 
    Принимая во внимание экономическую (материальную) и организационную зависимость работника от работодателя (в распоряжении которого находится основной массив доказательств по делу), суд признает уважительными причины невозможности самостоятельного обращения О.А. в суд.
 
    Обращение прокурора в данном случае является одной из процессуальных гарантий защиты трудовых прав работников при рассмотрении трудовых споров в суде, которая призвана обеспечить возможность реализации работником-истцом его процессуальных прав, и как следствие - права на справедливое рассмотрение спора судом.
 
    На основании изложенного суд признает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска до 20000 рублей, государственная пошлина оплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Истцом предъявлен иск к БУЗ РА «Чемальская ЦРБ» на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., поскольку прокуратура Чемальского района в силу п. 19 ст. ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Чемальского района к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Чемальская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов в интересах О.А. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. удовлетворить.
 
    Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Чемальская центральная районная больница» в пользу О.А. задолженность по оплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
 
    Взыскать в пользу бюджета муниципального образования «Чемальский район» с бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Чемальская центральная районная больница» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья                                  А.Ф. Сатлаев
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать