Решение от 04 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    04 февраля 2013 года п.г.т. Кукмор, РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тимофеева А.В., при секретаре Зиганшиной Л.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.П. к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Кукморском районе об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, о назначении ежемесячной денежной компенсации вследствие военной травмы, единовременной пособии,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Петров В.П. (далее истец) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Управлению социальной защиты МТЗ и СЗ РТ в Кукморском районе (далее ответчик) на том основании, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении ежемесячной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью в соответствии со ст.9,10,13 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», мотивируя отказ по причине получения заболевания в период прохождения военной службы.
 
    С данным решением истец не согласен, по тем причинам, что призывной комиссией при Кукморском районном военном комиссариате ТАССР он признан годным к строевой службе, призван на действительную военную службу и направлен в военную часть ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения действительной военной службы исполнял обязанности военной службы в войсковой части № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – курсантом рядовым, в войсковой части № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – водителем рядовым. При исполнении обязанности военной службы в войсковой части № появились жалобы на быструю утомляемость, боли за грудиной слева при глубоком вдохе, кашель мокротой. В ДД.ММ.ГГГГ перенес левостороннюю прикорневую пневмонию, в последующем до ДД.ММ.ГГГГ чувствовал себя хорошо, продолжал исполнять обязанности военной службы.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ появилось утомляемость и сухой кашель, получил амбулаторное лечение при 26 поликлинике, а в последующем продолжал исполнять обязанности военной службы. В ДД.ММ.ГГГГ состояние резко ухудшилось, появилась кашель с выделением мокроты и боли за грудиной слева при глубоком дыхании, направили на стационарное лечение в военную часть №, где диагностировали туберкулезный бронхоаденит. В военной части № находился на излечении, исследовали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При лечении применили лечебные мероприятия, химиотерапию, общеукрепляющие средства, режим.
 
    На основании ст.22-б гр.1 расписания болезней и физических недостатков приказа Министерства обороны СССР за исх. №224 от 1966 года Постановлением военно-врачебной комиссии признан негодным в мирное время, годным к нестроевой службе в военное время.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ уволен (демобилизирован) в запас и направлен в распоряжение Кукморской РВК ТАССР.
 
    Однако после увольнения его состояние не улучшилось, продолжал болеть, наблюдался у врачей, находился на излечении в Казанской Дорожно-Клинической больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во время лечению провели операцию 24/УП – резекцию 1,2,3 сегментов левого легкого.
 
    ДД.ММ.ГГГГ во ВТЭК Приволжского района г.Казани признан инвалидом второй группы с причиной инвалидности – заболевание получено в период прохождения военной службы с основным диагнозом – карциноид бронха слева с ателектаза 1-2 сегментов, недостаток 1,2 степени: заключение об условиях и характере труда – нетрудоспособен, очередное переосвидетельствование установили ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В 21 год из-за заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы он стал инвалидом 2 группы, а на сегодняшний день у него инвалидность 3 группы.
 
    На основании изложенного, просит признать незаконным и необоснованным решение ответчика об отказе в назначении ему ежемесячной денежной компенсации вследствие военной травмы, обязав назначить ежемесячную денежную компенсацию как инвалиду вследствие военной травмы с 01.01.2012 года на основании п.3 ч.13 ст.3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 07.11.2011 года, а также назначив ему единовременную пособию в связи с увольнением со службы вследствие военной травмы, включив его в список получателей вышеуказанной денежной компенсации.
 
    В судебном заседании истец и её представитель адвокат Гилязова Г.Р. уточнили исковые требования и просили установить факт получения Петровым В.П. заболевания при исполнении обязанностей военной службы в период действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Советской Армии, наличие у Петрова В.П. 2 группы инвалидности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы в период прохождения военной службы, признав за ним право на ежемесячную денежную компенсацию с момента возникновения права, то есть с 01.01.2012 года.
 
    Представитель ответчика - Каюмова Л.И. иск не признала и суду показала, что выплата единовременного пособия в размере 1000000 рублей в их компетенцию не входит, истцу в назначении ежемесячной денежной компенсации отказано по причине того, что необходимо, подтвердить факт установления инвалидности вследствие военной травмы.
 
    Инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы. (ФЗ от 15.12.2011 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»). Причина инвалидности с формулировкой « заболевание получено в период военной службы» определяется в случаях, если инвалидность бывшего военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного в период венной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы, учитывая вышеуказанное невозможно рассмотреть вопрос о назначении единовременной компенсации.
 
    Опросив стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 264 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии с ч.13 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № З06-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при установлении военнослужащему в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью.. инвалиду 3 группы – 2800 рублей.
 
    Статья 3 п.13 вышеуказанного ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере:
 
    1) 14 000 рублей - инвалиду I группы;
 
    2) 7 000 рублей - инвалиду II группы;
 
    3) 2 800 рублей - инвалиду III группы.
 
    Согласно ст.37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года №53-ФЗ перечислены случаи при которых военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин превышающий в мобилизированном людском резерве, а также в условиях вооруженных конфликтов считаются исполняющими обязанности военной службы, часть 2 гласит, что военнослужащий или гражданин, проходящий военные сборы, не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием:
 
    а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" пункта 1 настоящей статьи;
 
    б) добровольного приведения себя в состояние опьянения;
 
    (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
 
    в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.
 
    Факт установления военной травмы подтверждается свидетельством о болезни №, выданным врачебно-военной комиссии военной части № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК к справке серии ВТЭ-41 № от ДД.ММ.ГГГГ, справки серии МСЭ -2011 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также военным билетом серии НП №.
 
    В свидетельстве о болезни №, выданном врачебно-военной комиссии в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ в части б пункта 17 указано, что заболевание Петров В.П. получил в период прохождения военной службы, а в законе в части ранения, контузии, увечья указывается одно из следующий оснований:
 
    - в боях при защите СССР,
 
    - при исполнении обязанностей военной службы,
 
    - вследствие несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы.
 
    Из выписки из акта освидетельствования к справке ВТЭК Приволжского г.Казань серии ВТЭ-41 №, справке серии МСЭ-2011 № причина инвалидности Петрова В.П. указано – заболевание получено в период военной службы, то есть как и в свидетельстве о болезни.
Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 22.02.2012 N 142 (ред. от 04.09.2012) «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (вместе с «Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации», «Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации»), для назначения ежемесячной денежной компенсации заявитель подает в уполномоченный орган по месту жительства заявление с указанием места жительства либо реквизитов счета, открытого в организации (филиале, структурном подразделении) Сберегательного банка Российской Федерации, и следующие документы:
 
    - для инвалидов:
 
    копия документа, удостоверяющего личность;
 
    копия справки федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности вследствие военной травмы;
 
    справка, подтверждающая факт получения инвалидом пенсии в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации;
 
    копия решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) - для опекуна (попечителя).
 
    В судебном заседании истец, поддерживая исковое заявление, показал суду, что он призывной комиссией при Кукморском районном военном комиссариате ТАССР признан годным к строевой службе, призван на действительную военную службу и направлен в военную часть ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения действительной военной службы исполнял обязанности военной службы в войсковой части № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – курсантом рядовым, в войсковой части № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – водителем рядовым. При исполнении обязанности военной службы в войсковой части № появились жалобы на быструю утомляемость, боли за грудиной слева при глубоком вдохе, кашель мокротой. В ДД.ММ.ГГГГ перенес левостороннюю прикорневую пневмонию, в последующем до ДД.ММ.ГГГГ чувствовал себя хорошо, продолжал исполнять обязанности военной службы.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ появилось утомляемость и сухой кашель, получил амбулаторное лечение при 26 поликлинике, а в последующем продолжал исполнять обязанности военной службы. В ДД.ММ.ГГГГ состояние резко ухудшилось, появилась кашель с выделением мокроты и боли за грудиной слева при глубоком дыхании, направили на стационарное лечение в военную часть №, где диагностировали туберкулезный бронхоаденит. В военной части № находился на излечении, исследовали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При лечении применили лечебные мероприятия, химиотерапию, общеукрепляющие средства, режим.
 
    На основании ст.22-б гр.1 расписания болезней и физических недостатков приказа Министерства обороны СССР за исх. №224 от 1966 года Постановлением военно-врачебной комиссии признан негодным в мирное время, годным к нестроевой службе в военное время.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ уволен (демобилизирован) в запас и направлен в распоряжение Кукморской РВК ТАССР.
 
    Однако после увольнения его состояние не улучшилось, продолжал болеть, наблюдался у врачей, находился на излечении в Казанской Дорожно-Клинической больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во время лечению провели операцию 24/УП – резекцию 1,2,3 сегментов левого легкого.
 
    ДД.ММ.ГГГГ во ВТЭК Приволжского района г.Казани признан инвалидом второй группы с причиной инвалидности – заболевание получено в период прохождения военной службы с основным диагнозом – карциноид бронха слева с ателектаза 1-2 сегментов, недостаток 1,2 степени: заключение об условиях и характере труда – нетрудоспособен, очередное переосвидетельствование установили ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В 21 год из-за заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы он стал инвалидом 2 группы, а на сегодняшний день у него инвалидность 3 группы. На основании изложенного, просил удовлетворить его исковые требования.
 
    Также он обращалась в ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» о внесении дополнений в справку ВТЭК, где ему сообщили, что они не являются правопреемниками органа, выдавшего справку освидетельствования ВТЭК, а самой врачебно комиссии в/ч 27085, выдавшего справку на сегодняшний день ввиду распада СССР – не существует.
 
    Из изложенного следует, что истец не имеет возможности внести изменения в спорную справку.
 
    Свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что Петрова В.П. знают давно, который при прохождении военной службы в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года получил заболевание легких, пролежал в больнице, сделал операцию и был признан инвалидом 2 группы.
 
    Как усматривается из военного билета серии НП № Петров В.П. в 1971 году был призван в Армию, как видно из пункта 12 ДД.ММ.ГГГГ на основании болезни – свидетельства о болезни был демобилизирован, ДД.ММ.ГГГГ Кукморским военкоматом ТАССР признан негодным к военной службе, а ДД.ММ.ГГГГ – исключен из воинского учета.
 
    Как следует из свидетельства о болезни от ДД.ММ.ГГГГ Петров В.П. получил заболевание в период прохождения военной службы.
 
    Как следует из справки, выданной Кукморским ЦРБ Петрову В.П. седлана операция 24/УП – резекция 1,2,3 сегментов левого легкого.
 
    Из справки, выданной Нырьинским сельсоветом № от ДД.ММ.ГГГГ Петров В.П. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
 
    При изложенных обстоятельствах, суду представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у Петрова В.П. заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы.
 
    При этом суд не находит оснований для отказа в удовлетворения требования истца в части признания за истцом права на ежемесячную денежную выплату на основании Федерального закона от 07 ноября 2011 года № ЗО6-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», поскольку им представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования.
 
    В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видео, записей, заключений экспертов.
 
    Исходя из изложенных требований закона, подвергать сомнению показания заявителя, а также указанных выше свидетелей, суд каких- либо оснований не находит и приходит к выводу о необходимости верить им, как правдивым и соответствующим объективной действительности.
 
    По делу спора о праве никем не заявлено, заинтересованным лицом каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представлены.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку представленные доказательства полно и убедительно доказывают на обоснованность требований истца, их соответствия объективной действительности и потому как от установления данного факта зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав истца, которые он не может разрешить другим иным путем.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Петрова В.П. к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Кукморском районе об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, о назначении ежемесячной денежной компенсации вследствие военной травмы, единовременной пособии удовлетворить.
 
    Установить юридический факт – получения заболевания Петровым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения при исполнении обязанностей военной службы в период прохождения действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Советской Армии, а также наличие у Петрова В.П. 2 группы инвалидности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 3 группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы в период прохождения военной службы, признав за ним право на ежемесячную денежную компенсацию на основании п.3 ст.13 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» с 01.01.2012 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
 
    Судья Кукморского райсуда РТ: А.В. Тимофеев
 
    Решение вступило в законную силу__________________________
 
    Судья Кукморского райсуда РТ: А.В. Тимофеев