Дата принятия: 04 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2013 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе
председательствующего Елисеевой М.В.,
при секретаре Амбарцумян А.В.,
с участием истца Усенья Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158 по иску Усенья Н.П. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Усенья Н.П. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию г.Новомосковск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ее <данные изъяты> ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, завещание на случай своей смерти она не оставила. После смерти ФИО4 открылось наследство, заключающееся в квартире по вышеуказанному адресу. Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО4 В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: хранит в спорной квартире свои вещи, несет бремя расходов по содержанию данного жилого помещения, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Просит суд признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тульской области.
Истец Усенья Н.П. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г.Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении начальник МИ ФНС России № 9 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.
Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что Усенья Н.П. является <данные изъяты> ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).
Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о регистрации договора передачи, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом и справкой, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 8-12).
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д. 22).
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что приходятся истцу <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Пояснили, что <данные изъяты> истца – ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти истец взяла на память личные вещи, несет расходы по содержанию квартиры, поддерживает надлежащее техническое состояние квартиры.
Суд не находит оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и материалам дела.
Материалами дела установлено, что истец Усенья Н.П. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее <данные изъяты> ФИО4, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: взяла на память личные вещи наследодателя, производит расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Усенья Н.П. удовлетворить.
Признать за Усенья Н.П. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
