Решение от 04 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Ульяновск 04 февраля 2013 года
 
    Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
 
    при секретаре Лебедеве Л.Н..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ООО «Демост» ФИО2, с участием представителя заявителя ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи <данные изъяты> - мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Демост» привлечено к административной ответственности по ст.20.6 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Демост» привлечено к административной ответственности по ст.20.6 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
 
    Руководитель ООО «Демост» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой указывает на то, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, поскольку в настоящее время, и на момент рассмотрения дела мировым судьей, данное юридическое лицо уже было выведено из реестра опасных производственных объектов. Просит постановления мирового судьи отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Демост» прекратить.
 
    В судебном заседании руководитель ООО «Демост», его представитель ФИО4 доводы жалобы поддержали в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Демост», доводы заявителя и его представителя, заслушав пояснения заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО5 судья приходит к выводу в том, что постановление и.о. мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу представителей ООО «Демост» без удовлетворения, по следующим основаниям:
 
    По материалам дела об административном правонарушении установлено, что проверкой, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в здании, помещениях ООО «Демост», расположенного по адресу <адрес>, указанное юридическое лицо эксплуатировало опасный объект системы газопотребления без заключения договора обязательного страхования в необходимом для опасного объекта размере.
 
    Этот факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями заместителя главного государственного инспектора г. Ульяновска по пожарному надзору ФИО5 в судебном заседании о том, что согласно справке Средне-Поволжкого управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент окончания проверки и составления протокола об административном правонарушении, ООО «Демост» было зарегистрировано в государственном реестре опасных производственных объектов.
 
    Из договора аренды, заключенного между <данные изъяты>» и ООО «Демост» ДД.ММ.ГГГГ, видно, что безопасная эксплуатация арендуемого объекта возложена на арендатора, то есть на ООО «Демост».
 
    Как видно из материалов дела, данное юридическое лицо было исключено из государственного реестра опасных производственных объектов только с ДД.ММ.ГГГГ, что не освобождает юридическое лицо от выполнения до указанного момента требований закона об обеспечении безопасности при эксплуатации опасного объекта, находящегося в законном пользовании.
 
    Таким образом, мировым судьей дана надлежащая оценка совокупности всех доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Демост» составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Выводы мирового судьи при вынесении постановления в отношении ООО «Демост» о наличии в его действиях указанного правонарушения являются законными и обоснованными, то есть имеются все основания полагать, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.6 ч.1 КоАП РФ – невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера.
 
    Доводы заявителя и представителя ООО «Демост» о том, что последовавший за привлечением к административной ответственности за содеянное правонарушение вывод юридического лица из государственного реестра опасных производственных объектов является основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности, являются неубедительными.
 
    При назначении вида и размера наказания мировым судьей были учтены обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица - ООО «Демост», назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, которое дальнейшему смягчению не подлежит.
 
    Нарушений требований норм КоАП РФ при вынесении указанного постановления не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Демост» оставить без изменения, жалобу представителей ООО «Демост» – без удовлетворения.
 
    Копия решения подлежит вручению ООО «Демост» и направлению для исполнения в Главное Управление МЧС России по Ульяновской области.
 
    Судья А.А. Штунь