Решение от 04 февраля 2013 года

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ
 
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 04 февраля 2013 года г.<ОБЕЗЛИЧИНО> Мировой судья судебного участка № 53 Самарской области Косматинская А.Ю., присекретаре Селезневой С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Департамента социальной поддержки и защиты населения Администрации городского округа Самара Управление социальной поддержки и защиты населения Советского района городского округа Самара в интересах Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской областик Боковой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы   пособия за непосещение ребенком муниципального  дошкольного общеобразовательного учреждения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что ответчик Бокова О.В.  получала ежемесячную денежное пособие за непосещение ребенком в возрасте от 1,5 до 3 лет дошкольного  общеобразовательного учреждения  в размере 1500 руб. с <ДАТА2> по <ДАТА3>   За период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчика образовалась переплата пособия в размере 12500 рублей, поскольку  с   <ДАТА6>   ребенок ответчика зачислен МБОУ детский сад <НОМЕР> г.о. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Добровольно образовавшуюся   переплату пособия ответчик не погасила. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную  сумму переплаты.
 
    В судебном  заседании представитель истца <ФИО2>  действующий  на основании  доверенности исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения,  против вынесения заочного решения не возражал. 
 
    Ответчик  Бокова О.В.  в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по адресам, имеющимся в материалах дела, о чем имеется подтверждение. Ответчик возражений и дополнений суду не представила, о причинах неявки в суд не сообщила, письменных ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении разбирательства по делу мировому судье не представила.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании ст.233 ГПК РФ мировой судья находит возможным, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца.
 
                Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца,  мировой судья находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
       Согласно ст.  22.15. Закона Самарской области от 16.07.2004 г. № 122-гд «О государственной поддержке граждан, имеющих детей право на ежемесячное пособие одному из родителей (законных представителей ребенка), воспитывающих детей в возрасте от 1,5 до 3 лет, не посещающих дошкольную образовательную организацию.
 
       Согласно ст. 26.  Закона Самарской области от 16.07.2004 г. № 122-гд «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (представление документов и информациис заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов от суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке.
 
                 Судом установлено, что Бокова О.В.  получала ежемесячное за период  с <ДАТА2> по <ДАТА8>  денежное пособие в  размере 1500 руб. за непосещение ребенком - дочерью <ФИО3>, <ДАТА9> рождения  дошкольного  общеобразовательного учреждения.   с   <ДАТА6>   ребенок ответчика зачислен МБОУ детский сад <НОМЕР> г.о. <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается справкой МБДОУ детский сад <НОМЕР> г.о. <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.15).
 
    Однако  Бокова О.В.  в установленный срок не сообщила органу социальной защиты о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение  выплаты пособия. 
 
    В связи с чем за период с <ДАТА10> по <ДАТА5>  у ответчика образовалась переплата  в размере 12500 руб.
 
     В соответствие со ст. 25 Закона Самарской области от 16.07.2004 г. № 122-гд «О государственной поддержке граждан, имеющих детей получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеровгосударственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Срок, в течение которого получатель пособия на ребенка обязан сообщить об изменении дохода семьи, дающего право на получение указанного пособия, не может превышать три месяца.
 
               Соответственно с <ДАТА10>  года  право получение  пособия Боковой О.В. прекращено. Поскольку ответчица своевременно  не известила  орган социальной защиты о прекращении права на получение пособия  выплата производилась по май 2010 года. Размер  излишне полученной ответчицей  выплаты  составил 12500 руб.  02.08.2010 года Бокова  О.В. было уведомлена  о наличии  переплаты в размере 12500 (л.д.16). Однако до настоящего времени переплату не возместила.  Сумма переплаты  у суда сомнений не вызывает.  Доказательств,   подтверждающих оплату задолженности, либо иного расчета суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ, п.2 ст.61.1, п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию и сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден, и которая в силу ст.333.19 НК РФ не может быть менее 400 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198? 235 ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требованияк Самарской облаАдминистрации городского округа Самара Управление социальной поддержки и защиты населения Советского района городского округа Самара в интересах Министерства социально-демографической и семейной политики стиБоковой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы   пособия за непосещение ребенком муниципального  дошкольного общеобразовательного учреждения, удовлетворить.
 
    Взыскать с Боковой <ФИО1>  в пользу Министерства  социально-демографической и семейной политики Самарской области излишне выплаченной суммы пособия за непосещение ребенком муниципального дошкольного общеобразовательного учрежденияв размере 12500  рублей.
 
    Взыскать с Боковой <ФИО1>  в доход местного бюджета государственную пошлину в размере  500  рублей.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 53 Самарской области в течение месяца по истечении 7-мидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда со дня вручения ему копии этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 
    Мировой судья А.Ю. Косматинская
 
Копия верна:
 
 
Мировой судья                                                                                   Секретарь
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать