Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
Заочное решение
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
04 февраля 2013 года город Сызрань
Мировой судья судебного участка №77 Самарской области Варламова О.В.,
при секретаре Слободянюк Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-44/13 по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Красновой Антонине Васильевне о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> филиал ОАО КБ «Солидарность» в г. Сызрани выдал Красновой А.В. кредит в размере 50 тыс.руб. на потребительские нужды под 23% годовых. Окончательный срок возврата кредита и процентов по нему был установлен не позднее 27 января 2013 г. Согласно пп.1.7, 1.8, 1.9, 4.1, 4.2 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, минимальный размер ежемесячного платежа составляет 1974 руб., а при несвоевременном погашении кредита ил и уплате процентов, заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,11 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Начиная с февраля 2012 г. ответчик не исполнял своих обязательств по кредитному договору должным образом, что подтверждается неоднократным нарушением сроков уплаты долга и процентов за пользование кредитом.
Ответчику неоднократно направлялись требования о погашении пророченной задолженности. 23.11.2012 г. заемщику Красновой А.В. согласно п. 5.2,5.3,5.4 кредитного договора было вручено под роспись письменное требование о досрочном расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов в общей сумме 46445 руб.
До настоящего времени ответчик долг по кредитному договору не погасил.
Задолженность Красновой А.В. по состоянию на 18.01.2013 г. составляет 48638 руб., и включает в себя 37728 руб. - задолженность по основному долгу; 6793 руб. - начисленные и неуплаченные проценты; 2786 руб. - неустойка за просрочку основного долга; 1331 руб. - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов.
В судебном заседании представитель истца в лице Ульяновой Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
Ответчик Краснова А.В. от участия в деле уклонилась. О дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между истцом и ответчиком, филиал ОАО КБ «Солидарность» в г. Сызрани выдал Красновой А.В. кредит в размере 50 тыс.руб. на потребительские нужды под 23% годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> Окончательный срок возврата кредита и процентов по нему был установлен не позднее 27 января 2013 г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик Краснова А.В. воспользовался данным кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно пп.1.7, 1.8, 1.9, 4.1, 4.2 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, минимальный размер ежемесячного платежа составляет 1974 руб., а при несвоевременном погашении кредита ил и уплате процентов, заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,11 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Краснова А.В. при заключении договора с истцом была ознакомлена с условиями выдачи и погашения кредита, с ними согласилась и обязалась выполнять, что подтверждено её подписью в кредитном договоре.
Однако обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, неоднократно извещался о нарушении им Условий договора, но мер к погашению кредита не принял.
23.11.2012 г. заемщику Красновой А.В. согласно п. 5.2,5.3,5.4 кредитного договора было направлено заказным письмом с уведомлением письменное требование о досрочном расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов.
П.5.2 договора предусматривает, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы задолженности по настоящему договору (основного долга, процентов) в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, но до настоящего времени задолженность не выплачена.
Таким образом, за Красновой А.В. по состоянию на 18.01.2013 г. числится задолженность в сумме 48638 руб., которая включает в себя 37728 руб. - задолженность по основному долгу; 6793 руб. - начисленные и неуплаченные проценты; 2786 руб. - неустойка за просрочку основного долга; 1331 руб. - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов.
Оснований для снижения размера процентов и неустойки у суда нет, поскольку с условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, проценты и неустойка рассчитаны по состоянию на 18.01.2013 г. Уважительности причин невыплаты задолженности ответчик суду не представил.
Ответчик не представил суду возражений по расчету, составленному истцом в отношении задолженности, а так же в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств об отсутствии задолженности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и досрочно расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному кредитному договору в сумме 48638 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 1659,14 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 253 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Расторгнуть досрочно кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Красновой Антониной Васильевной.
Взыскать с Красновой Антонины Васильевны в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» в счет возмещения задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 48638 руб., возврат госпошлины - 1659,14 руб., а всего взыскать 50297,14 руб.
Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение месяца.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Варламова О.В.
