Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
04 февраля 2013 года г. Железногорск Курской области
Мирового судьи судебного участка №5 г. Железногорск Курской области и Железногорск Курской области района Железногорск Курской области области Ф.И.О.1,
с участием государственного обвинителя помощника Железногорск Курской области межрайонного прокурора Ф.И.О.2,
обвиняемого Ф.И.О.3,
защитника - адвоката Ф.И.О.4, представившего удостоверение №855 от ***2, ордер <НОМЕР> от 14.02.2013 года,
при секретаре Ф.И.О.5,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Ф.И.О.3, *** рождения, уроженца г. Железногорск Курской области области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Железногорск Курской области область, Железногорск Курской области район, п. Железногорск Курской области, ул. Железногорск Курской области, индивидуального предпринимателя, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не судимого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,
установил:
Ф.И.О.3 обвиняется в незаконном проникновении в жилище, против воли проживающего в нем лица.
Из обвинительного заключения следует, что 104 ноября 2012 года, в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 30 минут, Ф.И.О.3 находясь в своей квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: Железногорск Курской области область, Железногорск Курской области район, п. Железногорск Курской области, ул. Железногорск Курской области, услышал шум доносящийся из соседней квартиры <НОМЕР>, расположенной в Железногорск Курской области по ул. Железногорск Курской области п. Железногорск Курской области района Железногорск Курской области области. Ф.И.О.3, с целью установить причину шума в ночное время, спустился этажом ниже и постучал во входную дверь квартиры <НОМЕР>. Ф.И.О.6, находившаяся в это время в своей квартире <НОМЕР>, услышав стук во входную дверь, открыла её и встала в проеме входной двери. В этот момент, у Ф.И.О.3, испытывающего личную неприязнь к Ф.И.О.6, возник преступный умысел , направленный на незаконное проникновение в жилище - квартиру, где проживает Ф.И.О.6
Реализуя свой преступный умысел, 04 ноября 2012 года, с 01 часа 00 минут до 03 часов 30 минут, Ф.И.О.3 действуя умышленно, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также понимая, что данная квартира является жилищем Ф.И.О.6, которое не давало ему согласие на то чтобы он прошел в помещение квартиры, проник во внутрь квартиры <НОМЕР>, расположенной в Железногорск Курской области по ул. Железногорск Курской области п. Железногорск Курской области района Железногорск Курской области области, тем самым нарушил право лица на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.
По ходатайству Ф.И.О.3 по данному уголовному делу было назначено предварительное слушание.
Потерпевшая Ф.И.О.6 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что ходатайствует перед судом о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ф.И.О.3 по ст. 139 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Ф.И.О.3 поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.
Защитник Ф.И.О.7 поддержал заявление обвиняемого.
Государственный обвинитель Ф.И.О.2 не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ф.И.О.9, указав, что обвиняемый привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, не судим, что позволяет суду рассматривать вопрос о прекращении производства по данному уголовному делу в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.
Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.
А в силу ст. 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Ф.И.О.3 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, признал себя виновным, возместил причиненный потерпевшей вред, примирился с Ф.И.О.6 Кроме того, Ф.И.О.3 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств представленных в деле: ответом на требование о судимости полученным из ИЦ УВД по Железногорск Курской области области (л.Железногорск Курской области), справкой из наркологического отделения ОБУЗ «Железногорск Курской области городская больница №2» (л.д.47), справкой из ОБУЗ «Железногорск Курской области городская больница №1» от 22.06.2012 года (л.д. 49), справкой выданной инспектором группы по ИАЗ МО МВД России «Железногорск Курской области Ф.И.О.10 (л.Железногорск Курской области3), справкой - характеристикой от 22.06.2012 года, выданной УУП МО МВД России «Железногорск Курской области Ф.И.О.11 (л.Железногорск Курской области4), характеристикой из Администрации Железногорск Курской области сельсовета Железногорск Курской области района Железногорск Курской области области (л.д.52).
Оснований, препятствующих применению положений ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Ф.И.О.3
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Ф.И.О.3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ф.И.О.3 отменить.
3. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Ф.И.О.3, потерпевшей Ф.И.О.6, защитнику адвокату Ф.И.О.4, направить Железногорск Курской области межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железногорск Курской области городской суд Железногорск Курской области области, через мирового судью судебного участка №5 г. Железногорск Курской области и Железногорск Курской области района Железногорск Курской области области, в течение 10 суток со дня его вынесении.
Мировой судья Ф.И.О.1
