Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧИНО> Дело <НОМЕР> г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> Максимова В.В., с участием: представителя истца <ФИО1> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Зубковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Машкину <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Машкину Е.М. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени.
В исковом заявлении указано, что Машкин Е.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в регистрирующем органе <ДАТА3> <ДАТА4> ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. За период с <ДАТА3> по <ДАТА5> ответчик должен был уплатить страховые взносы в размере 999 руб. 11 копеек, в том числе: на страховую часть — 642 руб. 52 копейки, на накопительную часть — 192 руб. 75 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 99 руб. 59 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — 64 руб. 25 копеек. Уплата произведена в размере 999 руб. 11 коп., в т.ч. на страховую часть — 642 руб. 52 копейки, на накопительную часть — 192 руб. 75 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 99 руб. 59 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — 64 руб. 25 копеек. Таким образом, задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> уплачена в полном объеме, но с нарушением установленного Законом срока. За период с <ДАТА6> по <ДАТА4> ответчик должен был уплатить страховые взносы в размере 5 874 руб. 86 копеек, в том числе: на страховую часть — 3 778 руб. 05 копеек, на накопительную часть — 1 133 руб. 41 копейка, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 963 руб. 40 копеек. Уплата не произведена. За нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> ответчику начислены пени на сумму задолженности за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в общей сумме 20 руб. 25 копеек и направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени в срок до <ДАТА9> За нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> ответчику доначислены пени на сумму задолженности за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в общей сумме 04 руб. 80 копеек. За нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> ответчику начислены пени на сумму задолженности за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в общей сумме 61 руб. 10 копеек. <ДАТА13> направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам за 2012 год и пени в срок до <ДАТА14> На момент составления настоящего заявления обязанность по уплате задолженности по страховым взносам за 2011-2012 гг. не исполнена, денежные средства в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступили. На основании изложенного, истец просит взыскать с Машкина Е.М. задолженность по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 5 940 руб. 76 копеек, в том числе: задолженность по уплате пени за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, доначисленные на задолженность по страховым взносам за 2011 год, в общей сумме 04 руб. 80 копеек, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 04 руб. 01 копейки, в том числе: пени по страховой части — 3 руб. 09 копеек, пени по накопительной части — 00 руб. 92 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 00 руб. 79 копеек, в том числе: пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 00 руб. 48 копеек, пени на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — 00руб. 31 копейка, задолженность по уплате страховых взносов за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> и пени в общей сумме 5 935 руб. 96 копеек, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 4 962 руб. 54 копейки, в том числе: недоимка по страховой части — 3 778 руб. 05 копеек, недоимка по накопительной части — 1 133 руб. 41 копейка, пени по страховой части — 39 руб. 29 копеек, пени по накопительной части — 11 руб. 79 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 973 руб. 42 копейки, в том числе: недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 963 руб. 40 копеек, пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 10 руб. 02 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику по причине того, что ответчиком задолженность по страховым взносам и пени в сумме 5 940 руб. 76 копеек, судебные расходы в размере 400 рублей оплачены.
Ответчик Машкин Е.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца от иска к ответчику Машкину Е.М. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию. В связи с чем, ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявленное ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Машкину <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени удовлетворить.
Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Машкину <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени прекратить, в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО> В.В.Максимова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
