Дата принятия: 04 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
г. Гусев 04 февраля 2013 года
Судья Гусевского городского суда Калининградской области Карпинская Е.И.,
при секретаре Неведровой Ю.Г.,
рассмотрев жалобу А.И. на постановление мирового судьи 2-го СУ Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го СУ Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что А.И. ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 00 мин., при управлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес> оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
А.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
А.И. в жалобе с постановлением не согласна, указав, что отсутствуют доказательства совершения ею правонарушения. Выезжая с автомобильной стоянки около магазина <данные изъяты> в <адрес>, никакого столкновения с другим автомобилем она не почувствовала, никто ее внимание также не привлекал. Позже, узнав от сотрудников ГИБДД о совершенном ДТП, осмотрела свой автомобиль, но никаких повреждений не обнаружила.
В судебном заседании А.И. поддержала доводы жалобы.
Потерпевший В.А. с жалобой не согласен. Указав, что сам видел автомобиль А.И., отъезжающий с автостоянки. Так как автомобиль отъезжал с парковки в непосредственной близости к его автомобилю, маневр выполнялся опасно, обратил внимание на государственный номер автомобиля, запомнив лишь цифры «00». Когда подошел к своему автомобилю обратил внимание на то, что задний бампер автомобиля имеет повреждения, и водитель одного из автомобилей указал, на отъехавший автомобиль, назвал его номер <данные изъяты>, пояснив, что именно данный автомобиль, выезжая с парковки, повредил его (потерпевшего) автомобиль.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи 2-го СУ Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 разъяснено, что при привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.
Статьей 26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина А.И. в совершении административного правонарушения доказана:
протоколом об административном правонарушении КГ № 00 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что А.И. в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя автомобилем, оставила место ДТП, участником которого являлась;
схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия и отражены сведения о повреждениях транспортного средства В.А., второй автомобиль на месте отсутствует;
объяснением В.А., который назвал государственный номер транспортного средства, являющегося участником дорожно-транспортного происшествия, и покинувшего место ДТП;
данными о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на имя Б.Е.
А.И. не отрицала, что управляла данным автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, и в вечернее время осуществляла выезд с парковки около магазина <данные изъяты> в <адрес>.
С учетом изложенного, А.И. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Сроки привлечения к административной ответственности не нарушены.
Наказание назначено минимальное, в пределах санкции соответствующей статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельства, смягчающего ответственность.
Нарушений процессуальных норм, установленных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го СУ Гусевского района Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.И. - оставить без изменения, а жалобу А.И. – без удовлетворения.
Судья Е.И. Карпинская
