Решение от 04 февраля 2013 года

К делу №     
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    «04» февраля 2013 года             г.Туапсе
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
 
    с участием истицы Поповой Л.И.,
 
    при секретаре: Супряга А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л.И. к Писаревой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попова Л.И. обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Писаревой Т.В. об аннулировании регистрации, по адресу: <адрес>. Свое исковое заявление истица мотивировала тем, что она является собственником указанного домовладения, ответчица является бывшей супругой сына истицы - Попова И.А., который умер, брак между ними прекращен. С 2002 года ответчица в доме не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, членом семьи собственника не является, в связи с чем, наличие в доме зарегистрированного, но не проживающего лица, создает препятствие в реализации прав собственника указанного объекта недвижимости. Ответчицей не предпринято никаких мер для урегулирования данного спора в досудебном порядке, что послужило причиной истцу обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов
 
    В судебном заседании истица Попова Л.И. уточнила исковые требования и просила признать утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Писареву Т.В., сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица Писарева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, уважительность причин не явки суду не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    Представитель отдела УФМС РФ по Краснодарскому краю в Туапсинском районе, в судебное заседание не явился, однако извещен о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом, уважительность причин не явки суду не сообщил, в связи с чем дело, подлежит рассмотрению без их участия.
 
    Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела в их совокупности, полагает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании Попова Л.И. является собственницей домовладения, расположенного по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 26.10.2012 года.
 
    Как усматривается из домовой книги, в жилом помещении числятся зарегистрированными: собственница квартиры Попова Л.И., а также Писарева Т.В.
 
    В соответствии с актами от 08.04.2009 года и 01.03.2011 года ответчица Писарева Т.В. личного имущества в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> не хранит и в квартире не проживает с 2002 года.
 
    Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с указанным конституционным положением ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ устанавливают, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В силу требований ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Учитывая, что право пользования жилым помещением у ответчицы прекращено по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, ответчица обязана прекратить пользоваться спорным жилым помещением.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Поповой Л.И. к Писаревой Т.В. - удовлетворить.
 
    Признать Писареву Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Обязать ОУФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе 27.01.2013 года снять с регистрационного учета Писареву Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
             Судья:        С.Н. Еременко