Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 04 декабря 2013 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.
при секретаре Кель Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Кредитного потребительского кооператива «Новокузнецкий» к Суздаленко Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кредитный потребительский кооператив «Новокузнецкий» (далее КПК «Новокузнецкий») обратился в суд с иском к ответчику Суздаленко Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между КПК «Новокузнецкий» и Суздаленко Дмитрием Юрьевичем был заключен договор займа №..., на сумму 50000 рублей, на срок 12 месяцев, то есть до .. .. ....г., с уплатой компенсации за пользование займом в размере 42 % годовых. .. .. ....г. Суздаленко Д.Ю. из кассы КПК «Новокузнецкий» были получены денежные средства в сумме 50000 рублей. Согласно условий договора займа, в соответствии с графиком погашения займа, ответчик обязан ежемесячно производить оплату части основанного долга и компенсации за пользованием займом, а также в случае несвоевременности очередного платежа гашения, заемщик дополнительно уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа (части основного долга и компенсации) за каждый календарный день просрочки с даты, определенной настоящим договором, по дату фактического возврата всей просроченной суммы включительно (п. 4.3 договора займа). Свои обязательства заемщиком были исполнены частично. Ответчику неоднократно направлялись как устные, так и письменные требования о погашении задолженности, однако добровольно исполнить свои обязательства по договору займа он отказывается.
Просит досрочно расторгнуть договор займа №... от .. .. ....г. между КПК «Новокузнецкий» и Суздаленко Д.Ю. и взыскать с Суздаленко Д.Ю. в пользу КПК «Новокузнецкий»: 45833 рубля – основного долга, 8175 рублей – процент за пользование займом, 6850 рублей 58 копеек – пени за несвоевременное гашение платежей по займу, всего 61398 рублей 58 копеек а также госпошлину в размере 2041 рубль 96 копеек.
Представитель истца КПК «Новокузнецкий» Хребтов С.А., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.6), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик Суздаленко Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём в деле имеется его собственноручное заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Суздаленко Д.Ю., так как признание иска закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает. Суздаленко Д.Ю. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению (л.д.5) истцом уплачена государственная пошлина в размере 2041 рубль 96 копеек.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор займа №... от .. .. ....г., заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Новокузнецкий» и Суздаленко Дмитрием Юрьевичем.
Взыскать с Суздаленко Дмитрия Юрьевича, ......., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Новокузнецкий», ......., сумму задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 61398 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг в размере 45833 рубля, проценты за пользование займом в размере 8715 рублей, пени за несвоевременное гашение платежей по займу в размере 6850 рублей 58 копеек.
Взыскать с Суздаленко Дмитрия Юрьевича, ......., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Новокузнецкий», ......., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2041 рубль 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: /Зиновьева К.В.
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2013 года.
Судья: /Зиновьева К.В.
