Дата принятия: 04 декабря 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2013 года г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Дроздова К.В.
При секретаре: Гусеве М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 к Петриченко Е.И. о взыскании суммы долга
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 обратились в суд с исковым заявлением к Петриченко Е.И. о взыскании суммы долга.
Свои требования мотивирует тем, что 16.07.2012 года между ОАО Сберегательным Банком РФ в лице Геленджикского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 и Петриченко Е.И. был заключен кредитный договор № от 16.07.2012 года. Согласно договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 165000 рублей на срок 60 месяцев под 22,7% годовых. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушала обязательства по ежемесячной уплате денежных средств в счет погашения основного долга и уплате процентов, ей было направлено требование о погашении просроченной задолженности и возврате оставшейся суммы кредита. Однако до настоящего времени денежные средства не уплачены. Просят взыскать с Петриченко Е.И. сумму долга по кредитному договору № от 16.07.2012 года в размере 141274,38 рублей, в том числе неустойку за просрочку кредита – 3866,23 руб, неустойку за просрочку процентов – 6124,03 руб, задолженность по просроченным процентам – 14360,85 руб., просроченная задолженность по основному долгу 116923,27 руб. Кроме того, просят взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4025,49 руб.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 по доверенности Зленко Л.А. явилась, требования искового заявления поддержала, сославшись на те же обстоятельства.
В судебное заседание ответчик Петриченко Е.И. явилась, исковые требования признала.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав стороны, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.07.2012 года между ОАО Сберегательным Банком РФ в лице Геленджикского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 и Петриченко Е.И. был заключен кредитный договор № от 16.07.2012 года.
Согласно договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 165000 рублей на срок 60 месяцев под 22,7% годовых.
Письменная форма сделки, предусмотренная ст. 820 ГК РФ соблюдена.
Также усматривается, что заемщик неоднократно нарушала обязательства по ежемесячной уплате денежных средств, предусмотренные кредитным договором. Истцом было предъявлено требование о погашении суммы задолженности, однако денежные средства на момент обращения в суд истцу не возвращены.
Согласно ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 в части взыскания с Петриченко Е.И. суммы долга по кредитному договору № от 16.07.2012 года в размере 141274,38 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Петриченко Е.И. в судебном заседании признала исковые требования, а в силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4025,49 руб., принимая во внимание, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 подлежат удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4025,49 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 – удовлетворить.
Взыскать с Петриченко Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от 16.07.2012 года, а именно: неустойку за просрочку кредита – 3866,23 руб, неустойку за просрочку процентов – 6124,03 руб, задолженность по просроченным процентам – 14360,85 руб., просроченную задолженность по основному долгу 116923,27 руб, а всего взыскать 141274 (сто сорок одна тысяча двести семьдесят четыре) руб. 38 коп.
Взыскать с Петриченко Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 судебные расходы в размере 4025 (четыре тысячи двадцать пять) руб.,49 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
