Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1619/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Подлесной С.Л.,
При секретаре – Косенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Цыпринюк Д.А. к Администрации Кировского района г. Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Цыпринюк Д.А. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г. Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение.
Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДАТА> Вместе с тем, считает, что фактически принадлежащее ей жилое помещение является не квартирой, а жилым домом, поскольку является одноэтажным зданием и находится на обособленном земельном участке, на котором находятся вспомогательные строения: сарай, уборная. В жилом доме находится отдельный ввод воды, электроэнергии, газа, отдельный вывод канализации. Принадлежащее ей жилое помещение расположено на земельном участке, огражденном забором. Кроме того, на вышеназванное жилое помещение имеется домовая книга. Просит признать жилое помещение - квартиру в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. - жилым домом. Признать за Цыпринюк Д.А. право собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец Цыпринюк Д.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.
Представитель истца Рубцов Н.В. в судебном заседании на иске настаивает, просит исковые требования удовлетворить, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Кировского района Волгограда Гладкова И.М. в судебном заседании возражала удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика - администрация Волгограда Гладкова И.М. в судебном заседании возражала удовлетворить исковые требования.
Представитель третьего лица - МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» Кировского отделения г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.
Согласно ч. 2 ст.16 ЖК РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Как следует из ч. 3 ст. 16 ЖК РФ, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
В судебном заседании установлено, что Цыпринюк Д.А. на праве собственности принадлежит квартира в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДАТА> (л.д. 6)
Как следует из копии технического паспорта, составленного по состоянию на <ДАТА> года, квартира в <адрес> состоит из трех жилых комнат и вспомогательных помещений – кухни, коридора, ванной. Общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на первом этаже, одноэтажного деревянного дома.
Из материалов дела следует, что на вышеназванное жилое помещение имеется домовая книга (л.д. 14-16), кадастровый паспорт с кадастровым номером 34:34:060026:1270 (л.д. 8-9).
Таким образом, суд считает, что объекты недвижимости - квартира в жилом <адрес> является индивидуальным зданием, которое состоит из жилых комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, следовательно, соответствует понятию: «жилого дома».
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Цыпринюк Д.А. о признании квартиры жилым домом, признании права собственности - подлежат удовлетворению, поскольку технические характеристики строения исключают признание данных жилых помещений квартирой, спорные помещения не являются частью многоквартирного дома, а представляет собой часть индивидуального строения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Цыпринюк Д.А. к Администрации Кировского района г. Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Признать жилое помещение – квартиру в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. – жилым домом.
Признать за Цыпринюк Д.А. право собственности на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Волгограда со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья - С.Л. Подлесна
