Решение от 04 августа 2014 года

    Гражданское
 
    дело №2-3005\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.
 
    при секретаре Акентьевой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком
 
                                                                                                 «04» августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Жеребков И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса №11 «Ленинск-Кузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» в г. Ленинск-Кузнецкий обратился в суд с иском к ответчику Жеребков И.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 82 957 руб. 23 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 688 руб. 72 коп., мотивируя свои требования тем, что 22.09.2011 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Жеребков И.В. был заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с условиями которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 101 000 рублей, со сроком возврата 22.09.2016 года. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере 16% годовых, за исключением случаев, установленных подп.1.2.2 договора (п.1.2.1 договора); в размере 19% годовых в случае непредоставления заемщиком страхового обеспечения в соответствии с требованиями договора ( п. 1.2.2 договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 4.1.3-4.1.6 договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом (п.4.1.3 договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей в день (п. 5.1 договора).
 
           Согласно условиям п.8.1.2 договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счёт (п.3.2 Договора). В соответствии с договором должник получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита на пластиковую карту и выпиской по счету.
 
        Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, в соответствии с графиком погашения кредита, и проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 7.1. кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Текущая просроченная задолженность и штрафные санкции начисляются по кредиту с 23.12.2013г.
 
    По состоянию на 27.06.2014 года образовалась задолженность в сумме 82 957,23 руб., в том числе: задолженность по основному долгу –66 806,51 руб., проценты за пользование кредитом – 6 327,24 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты –9 823,48 руб.
 
    В целях досудебного урегулирования спора, банк неоднократно направил заемщику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредиту, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Данные требования были ответчиком проигнорированы, возражения ответчик не представил.
 
    В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» Куликова Ю.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Требования основывала на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
 
    Ответчик Жеребков И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
            Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, стороны согласны принять признание иска, судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 688 рублей 72 копейки, подтвержденная документально (л.д.4).
 
                Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                  Принять признание иска Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ответчиком Жеребков И.В..
 
              Удовлетворить требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Жеребков И.В. в полном объеме.
 
    Взыскать с Жеребков И.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от 22.09.2011 года, по состоянию на 27.06.2014 года в сумме 82 957 руб. 23 коп., в том числе: задолженность по основному долгу –66 806 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом – 6 327 руб. 24 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты –9 823 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 688 руб. 72 коп., а всего 85 645 руб. 95 коп.
 
               Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
              Судья: подпись
 
             Верно.
 
             Судья:                                                                                       Н.А. Горюнова