Дата принятия: 04 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 04 августа 2014г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи – БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Беркут Коллекшн Солюшн» (далее – Кредитор, Истец) к Космачевой ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, цена иска <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л:
Кредитор обратился в суд с иском к Космачевой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, цена иска <данные изъяты> руб., госпошлина – <данные изъяты> руб.
Представитель Истца ФИО12 Д.Д., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик Космачева С.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности таковых не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Ответчика.
Поскольку Истцом не заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, то дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитором и Космачевой С.Ю. был заключен договор займа № (далее – Договор) на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> % годовых.
Из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Космачева С.Ю. сумму займа в размере <данные изъяты> руб. получила, что подтверждается ее подписью в ордере.
Из указанного следует, что Кредитор принятые на себя обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом.
Из п.2.2. Договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью Договора следует, что Заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование им ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу Заимодавца не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно указанного графика платежей общий размер долга, подлежащего возврату составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям ст.ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что с момента получения Займа и до обращения Кредитора в суд с настоящим иском Ответчиком никоим образом обязательства не исполнялись.
В соответствии с п.3.3. Договора, договор считается расторгнутым, если в установленные п. 2.2 Договора сроки Заемщик не внесет один ежемесячный платеж. А согласно п.3.4. Договора вся задолженность по договору подлежит возобновлению в полном объеме с учетом всех процентов и неустойки (за исключением ранее уплаченных сумм по графику погашения задолженности).
В результате неисполнения Ответчиком своих обязательств, у нее образовалась задолженность перед Истцом в общей сумме <данные изъяты> руб., рассчитанная банком следующим образом:
-основной долг – <данные изъяты> руб.;
-задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кредитора к Космачевой С.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска в суд Истец ходатайствовал о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, которая судом была удовлетворена.
На основании ст. 103 ГПК РФ с Ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Космачевой ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Беркут Коллекшн Солюшн» задолженность по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, удовлетворив заявленный иск.
Взыскать с Космачевой ФИО14 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Государственную пошлину перечислить на следующие реквизиты: Получатель УФК по Самарской области (МИ ФНС № 16 по Самарской области) Счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, Самара, БИК 043601001, ИНН ИФНС 6330025780, КПП ИФНС 633001001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 36604151.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено и оглашено 04.08.2014г.
СУДЬЯ_______________
