Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 2190/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        04 августа 2014 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре С.Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в муниципальную собственность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи, а именно, электрических сетей, расположенных по адресу: <адрес>, город областного значения Бор, Редькинский с/с, д.Владимирово, <адрес>, протяженностью 272 кв.м., бесхозяйной и передаче её в муниципальную собственность.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – Б.О.О, - заявленные требования поддержала в полном объеме. В их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию г.о.<адрес> поступило заявление Федан В.И. (представителя жителей д.Владимирово) о принятии в муниципальную собственность сети электроснабжения, построенной собственниками жилья по <адрес> д.Владимирово <адрес>. Решение об отказе от прав на электрические сети, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, протяженностью 272 кв.м., было принято ДД.ММ.ГГГГ общим собранием ТСЖ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент имущественных и земельных отношений администрации г.о.<адрес> выразил согласие на принятие в владение указанного имущества.
 
    Заинтересованные лица – Добротин Д.Н., Федан В.И., Соколова С.Е., Корсаков О.В. - не возражают против удовлетворения заявленных требований.
 
    Заинтересованные лица – Мольков Н.Н., Занькин О.Б,, Орехова Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не сообщили.
 
    Заинтересованные лица – Каляев Р.В., Титов А.П.,, Кузьмин А.А. в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
 
    Заинтересованное лицо – Уточкин А.К. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
        Заслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Отношения, возникающие при осуществлении деятельности по обеспечению безопасности при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, реконструкции, электрических сетей, а также обязанности органов государственной власти, собственников электрических сетей и эксплуатирующих организаций по обеспечению безопасности электрических сетей регулирует и устанавливает Приказ Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации"
 
    Отсутствие собственника такой движимости и эксплуатирующей организации, влечет неисполнение предусмотренных Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации" обязанностей по обеспечению безопасности электрических сетей, созданию финансовых и материальных резервов, предназначенных для ликвидации аварии на электрических сетях, организации их эксплуатации. Отсутствие указанных выше мер по обеспечению безопасности эксплуатации электрических сетей, не исключает возможность возникновения чрезвычайной ситуации.Участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения относится к вопросам местного значения. Данное положение закреплено в п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". В этой связи отсутствие собственника электрических сетей влечет неисполнение установленных законом обязанностей по обеспечению безопасности электрических сетей и, следовательно, обязанности органа местного самоуправления по предупреждению чрезвычайных ситуаций. В силу п. 4 ст. 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию г.о.<адрес> поступило заявление Федан В.И., уполномоченного на общем собрании собственников жилья по <адрес> <адрес>, о принятии в муниципальную собственность сети электроснабжения, построенной собственниками жилья по <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.4). Согласно протоколу № общего собрания собственников жилья по <адрес> д.Владимирово <адрес> на общем собрании было принято решение по отказу от сети электроснабжения и передаче сети электроснабжения муниципальному образованию – городскому округу <адрес> (л.д.5). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент имущественных и земельных отношений администрации г.о.<адрес> выразил согласие на принятие в владение указанного имущества. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ электрические сети расположены по адресу: <адрес>, город областного значения Бор, Редькинский с/с, д.Владимирово, <адрес>, имеют протяженность 272, 0 кв.м. (л.д.6). Поскольку рассматриваемый объект: электрические сети, расположены в границах муниципального образования - городской округ <адрес>, собственники объекта отказались от права собственности на электрические сети, заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в муниципальную собственность подлежит удовлетворению в полном объеме.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,Р Е Ш И Л: Заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в муниципальную собственность удовлетворить в полном объеме. Признать электрические сети, расположенные по адресу: <адрес>, город областного значения Бор, Редькинский с/с, д.Владимирово, <адрес>, протяженностью 272 кв.м., бесхозяйной вещью и передать их в муниципальную собственность городского округа <адрес>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.     Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья О.В.Солодовникова
 
    Решение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать