Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-2664/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Банк Русский стандарт» к Нимаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Вахрушева Н.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Нимаевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указывает, что 26.01.2012 года Нимаева Н.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания и Тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» Кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Рассмотрев заявление Нимаевой Н.А., Банк открыл ей счет №..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в Заявлении от 28.08.2012г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор ... от 26.01.2012г. Акцептовав оферту, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> руб., после чего, по распоряжению ответчика, в безналичном порядке перечислил денежные средства на иной банковский счет, открытый в сторонней кредитной организации. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1097 дней; процентная ставка – 36 % годовых; размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб. Однако, ответчик не исполняла обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с.п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 26.11.2013г. Данная сумма ответчиком в указанный срок не оплачена и банком за период с 27.11.2013 по 30.01.2014 года начислена неустойка в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Вахрушева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с Нимаевой Н.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., плата за пропуск очередного платежа - <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Ответчик Нимаева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой, в соответствии с п.1 ст. 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 26.01.2012 года Нимаева Н.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания и Тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» Кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.
Рассмотрев заявление Нимаевой Н.А., Банк открыл ей счет Клиента №..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 28.08.2012г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор ... от 26.01.2012г.
Кредитный договор между сторонами заключен путем заполнения и подписания последней бланка Заявления, передачи этого Заявления банку, как предложения (оферты) о заключении договора. Истец, в свою очередь, получив оферту, по результатам ее рассмотрения данное предложение о заключении договора принял, т.е. акцептовал оферту и совершил действия, свидетельствующие о заключении договора – перевел сумму кредита в <данные изъяты> руб. на банковский счет Нимаевой Н.А. Таким образом, заключенный Банком с ответчиком кредитный договор содержит все существенные условия кредитного договора и является смешанным договором, который, в свою очередь, может быть заключен как в форме составления и подписания одного документа, так и в форме обмена документами между сторонами.
Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1097 дней; процентная ставка – 36 % годовых; размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб.
Из представленного суду расчета задолженности видно, что ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают. Нимаева Н.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнила
На день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., плата за пропуск очередного платежа - <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.
Суд находит данный расчет верным, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнила требование банка о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, суд находит иск ЗАО «Банк Русский стандарт» законным и обоснованным, и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленному расчету истца, неустойка составляет <данные изъяты> руб.
В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, в данном случае находит начисленную сумму неустойки достаточно значительной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства, полагает возможным уменьшить ее размер до <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Нимаевой Н.А. в пользу ЗАО «Банк Русский стандарт» задолженность по кредитному договору в размере суммы основного долга – <данные изъяты> руб., платы за пропуск очередного платежа - <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Банк Русский стандарт» к Нимаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Нимаевой Н.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.08.2014г.
Судья С.С. Калмыкова
