Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1177/2014 г. Архангельск
4 августа 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Уткиной И.В.,
при секретаре Труш О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось в суд к М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <****>.; расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указано, что 23.03.2012 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно договору кредитор обязался предоставить кредит в сумме <****> на срок 36 месяцев под 19,75 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которую ответчик не оплатил. Задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>. из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <****>., неустойка за просроченные проценты - <****>
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Л.Т.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик М.О.А. в судебное заседание не явилась, суд находит извещение ответчика о времени и месте слушания дела надлежащим, поскольку судом предпринимались все возможные меры для уведомления ответчика, направлялись судебные повестки по месту жительства, осуществлялись звонки по телефонам, ставшим ему известными. Судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения и приобщена к материалам дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Согласно п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией и имеющей обязательную силу в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Данная норма гарантирует каждому человеку судебное разбирательство в разумный срок.
Пунктом 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Злоупотребление своим правом законом не допускается.
Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно определил свое право на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 23.03.2012 между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор на предоставление «Потребительского кредита» в сумме <****> под 19,75 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей, с ежемесячной уплатой процентов. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.13-15).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил. Согласно представленной информации, по состоянию на 24.05.2014 общая сумма задолженности составила <****> в связи с чем банк в одностороннем порядке потребовал досрочного возврата оставшейся суммы задолженности вместе с процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор (л.д.16). Ответчик требования банка не исполнил.
Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 27.05.2014 составила <данные изъяты> из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. (л.д.10-12).
Факт получения денежных средств ответчиком, а также размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается представленным истцом расчетом, а также выпиской по счету.
Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
В силу п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с М.О.А.. задолженности по кредитному договору в размере 59 675,78 руб. и расторжении кредитного договора № от 23.03.2012 подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <****>. В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 23 марта 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и М.О.А..
Взыскать с М.О.А., № уроженки г. Архангельска, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать – <*****>
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Уткина
Дело № 2-1177/2014 г. Архангельск
4 августа 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Уткиной И.В.,
при секретаре Труш О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 23 марта 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и М.О.А..
Взыскать с М.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Архангельска, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение будет составлено 9 августа 2014 года.
Председательствующий И.В. Уткина
