Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-2430/2014 04 августа 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Тараканова О.А.
при секретаре Манухиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Гирфанова Р. Ш. к Областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гирфанов Р.Ш. обратился в суд с иском к Областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» (далее - ОАГУ «Архобллес») о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда <№> на проведение рубок, купли-продажи древесины. Согласно накладной от <Дата> ответчик передал истцу древесину на сумму <***>., кроме того, согласно п.3 договора подряда предъявил штраф на сумму <***>. В свою очередь истец выполнил по акту <№> от <Дата> выборочные рубки на сумму <***>. По состоянию на <Дата> долг ответчика перед истцом составил <***>. Ответчик с суммой долга согласился, подписав акт сверки. До настоящего времени оплата по договору подряда истцу не произведена. Просит взыскать с ответчика оплату по договору подряда в размере <***>., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Гирфанов Р.Ш. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске, дал пояснения аналогичные приведенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАГУ «Архобллес», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
По определению суда, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1,2 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела <Дата> между Гирфановым Р.Ш. и ОАГУ «Архобллес» был заключен договор подряда (л.д.6-7).
В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п.1.1. договора Гирфанов Р.Ш. (подрядчик) обязался выполнить работы, указанные в п.1.2, 1.3 договора, а ОАГУ «Архобллес» (заказчик) обязался принять и оплатить указанные работы. (л.д.7-8).
В соответствии с актом приема-передачи делянок от <Дата> ОАГУ «Архобллес» (заказчик) передал, а Гирфанов Р.Ш. (подрядчик) принял отведенные делянки для выполнения работ. (л.д.9).
В соответствии с ч.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Согласно п.7.1 договора подряда настоящий договор действует до момента его окончательного исполнения, но в любом случае до <Дата>.
Как следует из материалов дела, согласно накладной от <Дата> ответчик передал истцу древесину на сумму <***>. (л.д.14). Кроме того, согласно п.3 договора подряда истцу был предъявлен штраф на сумму <***>. Указанное обстоятельство подтверждается актом сверки. (л.д.13).
Из материалов дела следует также, что Гирфанов Р.Ш. выполнил по акту <№> от <Дата> выборочные рубки на сумму <***>. (л.д.11).
В силу ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Сторонами в п. 3.1 Договора определена стоимость выполнения работ - <***>. за каждый кубометр сваленных и обрубленных деревьев. Оплата производится заказчиком после подписания акта приемки лесосек с участием представителя Архангельского лесничества.
Согласно акту приемки (аттестации) работ <№> от <Дата> работы приняты в соответствии с договором подрядных работ <№> от 21.09.2011. (л.д.12).
Из материалов дела следует также и не оспаривается представителем ответчика, что в соответствии с договором подряда истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.
В свою очередь ответчик не уплатил в полном объеме по договору подряда цену, указанную в договоре.
Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период с <Дата> по <Дата> задолженность ОАГУ «Архобллес» по оплате Гирфанову Р.Ш. составляет <***> (л.д.13).
С учетом указанного выше, суд считает установленным то обстоятельство, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору подряда, где истец является подрядчиком, а ответчик - заказчиком. При этом договор подряда со стороны истца является исполненным, поскольку указанные в договоре работы были им выполнены.
Поскольку между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, то в соответствии со ст. 711 ГК РФ заказчик, в данном случае ОАГУ «Архобллес», обязан уплатить подрядчику Гирфанову Р.Ш. по договору подряда определенную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором подряда.
В силу ч. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. При этом, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Указанное свидетельствует о том, что в данном случае исполнение обязательства должно быть подтверждено только определенными законом и иными другими письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В данном случае ответчик должен предоставить суду доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие исполнение обязательства.
Однако ответчиком не предоставлено суду каких-либо доказательств того, что он исполнил свое обязательство по выплате денежных средств по договору подряда от <Дата> в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. ст. 309-310 и 711 ГК РФ ответчик не исполнил своего обязательства по погашению задолженности по договору подряда, а поэтому требования истца о взыскании задолженности по договору подряда в размере <***>. являются обоснованным, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гирфанова Р. Ш. удовлетворить.
Взыскать с Областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу Гирфанова Р. Ш. задолженность по договору подряда в размере <***>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>. Всего взыскать <***>
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Тараканов
