Дата принятия: 04 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Тольятти 04 августа 2014 года
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В.
с участием заявителя Галиева Р.Ф.,
при секретаре Мурыгиной Л.А.,
рассмотрев жалобу Галиева Рината Фанисовича на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Галиев Р.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галиева Р.Ф. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 5 КоАП РФ и назначено административное наказание в размере <данные изъяты> рублей. Согласно данному постановлению ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>» водитель транспортного средства MERCEDESBENZE220CDI, государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения транспортного средства. Однако Галиев Р.Ф. на момент совершения правонарушения собственником транспортного средства не являлся.
В судебном заседании заявитель Галиев Р.Ф. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд, считает возможным рассмотреть жалобу Галиева Р.Ф. в отсутствие представителя ЦАФАП в области ДД ГИБДД по Самарской области.
Выслушав заявителя, изучив материалы жалобы, суд считает, что жалоба Галиева Р.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галиева Р.Ф. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 этого Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
При рассмотрении жалобы Галиева Р.Ф. было установлено, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственником автомобиля MERCEDESBENZE220CDI, государственный регистрационный знак № являлось иное лицо, что подтверждается представленными в суд договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенное исключает наличие в действиях Галиева Р.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности.
Кроме того, исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Галиева Р.Ф. состава административного правонарушения.
При указанных выше обстоятельствах постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Галиева Р.Ф. подлежит отмене.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Галиева Рината Фанисовича на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.9 КоАП РФ – удовлетворить.
Постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.9 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Галиева Рината Фанисовича - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд.
Судья
