Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-1037/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новозыбков                                                                           04 августа 2014г.
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,
 
    с участием заместителя Новозыбковского межрайонного прокурора              Миненко Е.И.,
 
    при секретаре Горбачевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новозыбковского межрайонного прокурора в интересах
 
    Перешивкиной Т.М. к МУП «Химчистка «Новость» города Новозыбкова Брянской области о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Новозыбковский межрайонный прокурор в интересах Перешивкиной Т.М. обратился в суд с иском к МУП «Химчистка «Новость» города Новозыбкова Брянской области о взыскании сумм задолженности по выплате заработной платы, компенсации за ежегодный отпуск, выходного пособия и среднемесячной заработной платы на период трудоустройства.
 
    В судебном заседании заместитель Новозыбковского межрайонного прокурора Миненко Е.И. поддержал исковые требования, в их обоснование пояснил, что до 07.03.2014 года Перешивкина Т.М. состояла с МУП «Химчистка «Новость» в трудовых правоотношениях. При увольнении из организации в соответствии с п.4 ч.1 ст. 77 и ст. 81 ТК РФ, ей не были выплачены суммы
 
    заработной платы за период с ноября 2013 года по март 2014 года в размере <данные изъяты>.;
 
    компенсации за ежегодный отпуск в размере <данные изъяты>.;
 
    выходного пособия в размере <данные изъяты>.;
 
    среднемесячной заработной платы на период трудоустройства в размере <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу Перешивкиной Т.М. <данные изъяты>.
 
    Перешивкина Т.М. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, отказа от заявленных требований в суд не направляла.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснив, что денежных средств на выплату указанной задолженности у предприятия не имеется.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика - администрации города Новозыбкова, действующий также и от имени комитета имущественных и земельных отношений г. Новозыбкова, исковые требования также не признал.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В судебном заседании установлено, что до 07.03.2014 года Перешивкина Т.М. состояла с МУП «Химчистка «Новость» в трудовых правоотношениях. При увольнении из организации в связи с его ликвидацией, в нарушение ст. 136,80, 178 ТК РФ, ей не были выплачены суммы заработной платы за период с ноября 2013 года по март 2014 года в размере <данные изъяты>.; компенсации за ежегодный отпуск в размере <данные изъяты>.; выходного пособия в размере <данные изъяты>.; среднемесячной заработной платы на период трудоустройства в размере <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ответчика перед Перешивкиной Т.М. составляет <данные изъяты>
 
    В силу п.8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
 
    В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела судом запись о ликвидации МУП «Химчистка «Новость» в ЕГРЮЛ не внесена.Указанное обстоятельство объективно подтверждается представленными в суд доказательствами: справкой №30 от 20.05.2014 года, выданной директором МУП «Химчистка «Новость» (л.д.8); копией трудовой книжки Перешивкиной Т.М. (л.д.5); сообщением администрации города Новозыбкова от 25.06.2014 года (л.д.10)и другими материалами дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Новозыбковского межрайонного прокурора, заявленные в интересах Перешивкиной Т.М. к МУП «Химчистка «Новость» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
 
    Взыскать с МУП «Химчистка «Новость» города Новозыбкова Брянской области, ИНН 3204000460, КПП 320401001, ОГРН 1023201538623 в пользу Перешивкиной Т.М. <данные изъяты>.
 
    Взыскать с МУП «Химчистка «Новость» города Новозыбкова Брянской области госпошлину в доход бюджета муниципального округа г. Новозыбкова Брянской области в размере <данные изъяты>.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.                                                    
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                               Н.Е. Шакуло
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать