Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-470/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года Александровский районный суд Ставропольского края
 
    В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.
 
    при секретаре Конаревой В.Г.
 
    с участием: представителя истца: Мамаевой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску Лигостаевой М.И. к администрации муниципального образования Калиновского сельского совета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Лигостаева М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Калиновского сельского совета Александровского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году Лигостаева М.И. купила квартиру у АОЗТ СХП «<данные изъяты>» Александровского района Ставропольского края, расположенную по адресу <адрес>, села <адрес>. Между истицей Лигостаевой М.И. и конкурсным управляющим АОЗТ СХП <данные изъяты>» Штидтом А.В. был составлен договор купли-продажи квартиры в простой письменной форме с соблюдением всех условий, предусмотренных гражданским законодательством. Недвижимость была приобретена за № рублей, передача денежных средств оформлена приходным кассовым ордером. На основании и передачи денежных средств, истице по акту приема – передачи была передана квартира. С того времени, указанным недвижимым имуществом она открыто пользуется, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги.
 
    В настоящее время у истицы возникла необходимость оформить недвижимость, однако в соответствии с правилами государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ними, действующими в настоящее время, она не может этого сделать, ввиду того, что у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект недвижимости, а предприятие, у которого она купила квартиру давно ликвидировано. Лигостаева М.И. иным путем не может осуществить свое право собственности на имущество, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В судебное заседание истица Лигостаева м.И. не явилась по состоянию здоровья, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.
 
    Представитель истицы Мамаева И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их, просила признать за Лигостаевой М.И. право собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес>.
 
    Представитель ответчика администрации села <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных требований являются следующие документы: копии квитанций о передаче денег истицей в счет покупки квартиры (л.д.8); копия договора купли-продажи (л.д.6); акт приема передачи квартиры и счет-фактура к нему (л.д.7-9); копия кадастрового паспорта на домовладение (л.д.10-11); другие документы.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу, что истица фактически владеет и пользуется объектами недвижимости, производит за свой счет расходы на их содержание. В связи с чем, она приобрела право собственности на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> села <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Лигостаевой М.И., удовлетворить.
 
    Признать за Лигостаевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> села <адрес>, общей площадью № кв. м., расположенной на земельном участке площадью № кв.м..
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Кривцанова Г.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать