Решение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1027/2014    
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 04 августа 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
 
    при секретаре Чигур Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обосновании которого указал, что его бабушке ФИО1 принадлежал дом расположенный по адресу: <адрес>, дер. Торбеево, <адрес>. В данном доме так же были зарегистрированы и проживали ФИО3 и ФИО6 (мать истца и дочь ФИО1). После смерти ФИО1 и ФИО6 единственным наследником является истец, он же фактически принял наследство.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Территориальное управление Росимущства в <адрес> и администрация сельского поселения «<адрес>»; администрация МО МР «<адрес>» была исключена из числа ответчиков.
 
    Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО7 будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В предшествующем судебном заседании ФИО7 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Представитель ответчика администрации СП «<адрес>» - Глава администрации сельского поселения ФИО8, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Росимущства в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений или ходатайств в суд не направил, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из смысла статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
 
    Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 принадлежал дом расположенный по адресу: <адрес>, дер. Торбеево, <адрес>, что подтверждается справкой главы администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из похозяйственной книги по лицевому счету № 357.
 
    Матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была ФИО2 (свидетельство о рождении II-НК № от ДД.ММ.ГГГГ). После вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была присвоена фамилия Палаева, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из свидетельства о смерти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ I-НК №788334, она умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
 
    Из материалов наследственного дела № следует, что единственным наследником ФИО9 является ФИО3
 
    В соответствии со справками главы администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 123, № и выпиской из похозяйственной книги по лицевому счету № 357, истец проживает и зарегистрирован в спорном доме.
 
    Согласно выписке из технического паспорта здания № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, 1965 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, дер. Торбеево, <адрес>, составляет 36,7 кв.м., из которых жилая 16,5 кв.м.
 
    Постановлением главы <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО3 был направлен в детский дом, на период его наждения в детском доме за ФИО3 было закреплено жилое помещение в д. Торбеево.
 
    Какие – либо правопритязания на спорный дом отсутствуют (уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № 13/002/2014-858).
 
    В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Факт принятия истцом наследства подтверждается пояснениями представителя истца и свидетелей ФИО10 и ФИО11
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению, так как представленные доказательства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1, после смерти которой наследство принял истец.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ФИО3 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дер. Торбеекво, <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья Малоярославецкого районного суда:                А.В. Храмеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать